大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务联系不到本人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权债务联系不到本人的解答，让我们一起看看吧。
对于债权转让，联系不到本人，可以联系到他家的兄弟及父母，这样的债权可以转让吗？你怎么看？
谢谢邀请。这个问题主要是债权人转让债权，但联系不上债务人，但可以联系到债务人的兄弟及父母，也就是说：债权人想债权转让，但通知不到债务人，债权是否可以转让？
先看法律：
合同法对债权转让的规定：
1、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
2、债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
根据法律规定：
一是只要不属于上述债权不能转让的情形，就可以将合同的全部或部分权利转让；
现在很多债务形成三角债，当事人借出去要不回来，也还不了亲朋该怎么办？
超发货币，使劲放钱。银行放高利贷。官僚解级和大锅饭年年涨工资搞福利，改革开放初期，他们就得到了很多房产和实惠。现在又给它们加营养，还有一些他们外面还有房产，还有生意，改革开放的红利让他们全给瓜分了。做点小生意的就变成杨白劳了。社会上的丑恶一面谁都知道？
谢谢邀请。
一般这类的情况属于民间借贷，私人情谊的信义拆借。
起初是为了方便，后来却成了麻烦。
官方借贷机制是讲究规则的，而且执行力方面比民间借贷有上下限，民间借贷的上下限不可捉摸。
譬如，老赖，软弱的一点的，可能家产被搬光，甚至连累子孙老婆，强势一些的，干脆就豁出去，要命一条等等诸如此类。
官方为何说合规，贷款人的资历审核，催款程序，讨要流程，债权债务的金融操作，最后迫使欠款人宣布破产。
一般是涉及个人，不涉及妻儿，但最近有提出要限制无法还债人的儿女上学环境，个人以为不可取，违反了一人做事一人当的传统。
重要的是破产法的确定。
没有破产法就等于对借贷双方都存在着一个松软的底线，不踏实。
回归正题。
唉。。。我就是。我借了我家里人的钱，现在老赖借了我钱就是死活一直拖着。打了官司也说没钱，我这真是两头为难。有谁能给指条明路，要钱这么难现在。法院执行又没有什么办法。唉。。
我承认有一部分确实没钱，但你调查一下，大部分老赖都是转移资产给儿女，反正自己老了过不了几天，给自己子孙后代留下大部分钱财。这个是大多数。建议全国每人发一百万，把发给老赖的钱直接抵扣给债权人，也算公平！这解决全国大部分三角债问题。
1. 抵消人与被抵消人相互承担债务和债权。当事人之间存在的两种债权债务关系，都是合法存在的。如果其中有不发的债务，不得主张抵消。
2. 抵消义务必须是同一种类的付款。当事人对不同标的物相互承担责任，允许抵消的，必然难以达到一方或者双方的目的。
3.双方的债务必须到清偿期。不能以自己的债权抵消而迫使他人提前清偿，加重对方的责任。
4. 抵消的债务由双方应当可以抵消的债务,而提供服务的债务或其他有个人依赖不得抵消。建议大家,在处理个人或公司之间的三角债务,在符合代位条件的情况下,通过行使代位帮助债权人取得债权,并提醒大家,不要放弃当债务人无法偿还债务,需要对债务人没有行使的债权进行调查，如果有并符合行使代位权的条件，债权人可以完全替代债务人行使的债权。
《合同法》第83条中提到债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人享有债权，且债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
到此，以上就是小编对于债权债务联系不到本人的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务联系不到本人的2点解答对大家有用。