大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务清理律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权债务清理律师的解答，让我们一起看看吧。
连续3个月未按时还房贷，银行起诉了，律师费两万四，该出吗？
任何钱，法院那边交即可，那边不用交的不用管，你都败诉了，银行请的律师费是他自己负责的，法院收的诉讼费才是你要付的。财产保全费也可能是你的。总之一句话，你要付的所有钱，必须按照判决书来办，是你承担你承担，不是你承担不用理会。银行那边你去还款，卡如果冻结，你柜台办理，不让办的话你录音录像取证好，这个月不用理他了。然后如果他们给你借此刁难，可以反告。总结：你要承担的费用必须严格按照判决书来，比如律师费法院绝对不可能判决你承担，律师费都是谁请的谁自己负责费用 。后续，判决怎么说你就怎么v办，和银行不用客气，都这一步了你征信肯定也被银行黑掉了，无所谓了。
这……请什么律师？没钱还浪费钱？如果你不还钱，银行走司法程序，你没有一丁点胜算！唯一的出路就是还钱，懂吗？退一万步！你可以跟法院说你没钱请律师，申请司法援助～你一毛钱都不用出，可以得到一个免费律师。
判决哪有撤销的，难道说判错了？银行如果已经起诉你，并且法院已经判决，那么就不存在撤销判决的可能性。如果法院还没判，你与银行达成协议，银行撤诉，通常这叫庭外和解。根据你说的情况，应该是算庭外和解吧。
关于律师费用，从合同约定上来看应当是你承担。银行的贷款合同一般都会约定借款人承担的债务除了本金，还有利息和“实现债权的费用”。诉讼费和律师费应当算是实现债权的费用。
如果法院已经判决了，来找你的不应该是律师而是法院的执行法警。银行说“已经判决”还让你找律师，这非常令人困惑，既然胜诉了直接执行就是，还有律师什么事？
至于律师费的支付，即使要支付，也是应当支付给银行，因为这是银行实现债权的一部分，银行在起诉时就已经垫付了律师费，你所支付的律师费应该还给银行。
总之两句话，第一我觉得你联系的银行和律师说法都不靠谱，建议你还是去核实一下，不要被骗了；第二如果这是真的，那么你是应该付律师费，但绝不能直接付给银行的律师，建议你也咨询一下自己的律师。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
银行与借款人签订贷款合同有约定：债务人未按约定偿还贷款，债权人因主张债权而产生的律师费、诉讼费、保全费、评估费等由债务人承担。
银行是借款合同的相对人，才有资格要求债务人支付因主张债权而产生的律师费。律师不是合同的相对人，不能直接要求债务人支付律师费！
如果起诉到法院，法院会送达诉状、开庭传票。被告不出庭，法院缺席判了，也会将判决书送达给被告。只要不逃避债务，都是可以送达到的。先确定清楚法院是否已判决！
法院执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
建议你在执行阶段不要请律师。
执行阶段，律师的作用已经很小或律师基本起不到什么具体的作用。因为在执行阶段，不在需要说理说法，官司打完，胜负已定。执行阶段只要执行法官按照法律文书确定的义务对执行人施予执行措施，则就可以实现申请执行人的权益。
有申请执行人担心执行法官在执行阶段不尽心尽力，尽职尽责，敷衍申请执行人，不认真负责执行，想通过律师监督督促执行工作。
这是申请执行人想多了，你做不到的，律师也做不到。申请执行没有诀窍，在当今执行案件堆如山的情况下，只有你自己不厌其烦的，反复督促执行法官甚至其上级领导，才能保证执行到位。
因此，建议你别请律师，作用不大。
——————————————————————
关注我@禅心论法，一个有良知的法律人！
到此，以上就是小编对于债权债务清理律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务清理律师的2点解答对大家有用。