大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务非法拘禁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权债务非法拘禁的解答，让我们一起看看吧。
被执行人无其他财产，拘留被执行人能否达到回收债权的目的？
有好多人都说，老赖也就是有能力不还钱的人好多，其实我想问一句，就算转移财产，最多的就是子女，父母！这个其实很容易就能查出来！其他人，什么老婆，兄弟姐妹，朋友的，在现实生活中有几个能真正的把巨额资金转移给他们的呢？就问一句有多少放心把资产转移给以上这些人的？
对有履行能力而拒不履行的老赖采取强制措施是必要的，也是管用的。但是，绝大多数被执行人确无可供执行的财产，有的已经家破人亡了，这个时候对他们采取拘留措施无任何意义。
个人认为，不管是拘留，还是采取罚款、搜查、限制出境等强制措施，我们都要明白一点，那就是所有的强制措施都只是一种手段，我们的目的是拿到钱。下面就不同情形，做一个简单的论述。
第一，部分被执行人是真的没有履行能力，就算拘留也逼不出来钱给你。这种情况下，说直接点，拘留只能给你自己出口气，因为你拘不拘留他都没钱还。只能自己图个心理安慰。毕竟被执行人也受到了一定法律制裁，终究还是为自己欠钱不还付出了一些代价。你自己心理可能平衡一点。
第二，不排除采取拘留以后会激化矛盾的可能性。在实践中，有些被执行人可能有一点履行能力，但是你对他采取拘留后，他就更不还，死马当活马医了，反正都被关十五天，你不可能一直关，也不符合法律规定。所以干脆心一横，不还就不还，反正还不完。这种情况常见于被执行人有很多被执行案件，债务金额非常大。
第三，不排除采取拘留时被执行人迫于压力还款或者被执行人亲戚朋友帮忙还款的情况。有些被执行人在被法院拘传的时候可能没什么，甚至态度比较嚣张。但是当法警真的给他带上手铐或者带去医院体检准备真的拘留时，他可能就怂了。亲戚朋友帮忙还款的情况常见于儿子欠钱，父母不忍心被关而主动还款的情况较多。这种亲戚关系一般是非常亲近的亲属关系比如父母子女，夫妻等等。
所以拘留是否有效，要根据不同的案件不同的情况。从实践来看，小标的案件是最有效果的，用拘留督促履行到位的可能性非常大。大标的案件效果最差，有些情况下，与其拘留还真的不如让被执行人在外面赚钱还债更好，当然你如果仅仅为了拘留被执行人给自己出口气的情况除外。
这个要看各种情况，没有一个统一的答案。
如果有人真的有财产，只是转移或者隐匿了，拘留可以让其感到压力从而还钱。
当然也有死猪不怕开水烫的，甭管你咋拘留，就是不还钱。这种人也让他拘留，这样可以搓搓他的锐气。
如果是真没有钱的，拘留了也没用，反而会让人家怀恨在心，干脆破罐子破摔，不还了。
所以要分析别人不还的原因，是有钱不还，还是真没钱。如果是有钱不还，要分析他的软肋，给他施加压力。
如果是真没钱，那就给欠债人一个机会吧，也给自己一个机会。
司法拘留是法律惩罚措施，是对被执行人有钱不还，或者有能力履行法律文书确定的行为义务而拒不履行行为，以及其他相对轻微对抗法律行为而采取的惩戒。被执行人经过拘留后能够真心悔过改正的可以提前解除拘留。从中看出被告不履行义务是拘留的前提条件之一，不是充分条件。实践中对被执行人不履行义务的一律拘留，或者以拘留迫胁履行义务属于擦边球。个别人可能会想方设法履行义务，但对于确无履行能力的被执行人效果并不明显，还有可能激化矛盾。拘留并不是一试就灵的灵丹妙药，而执行难作为影响颇深的社会顽疾没有灵丹妙药。
对于法院强制执行的人，拘留十五天后还是不还钱，该怎么办？
拘留哪里震慑得了老赖，应该根据数目判刑才是正确的，老赖不还钱就是明抢，跟抢夺抢击犯没有区别，他们的目的就是非法占有，所以必须判以重刑才能震慑老赖，老赖才不会明目张胆，嚣张跋扈，吃定被害人了。
对于老赖，以上的办法都无用的，只要老赖有慢性病如高血压等，就拘不了，查封银行卡等都无用，只有判决后在限定的期限内不履行判决的即按拒执罪执行，但法院不诉讼拒执罪，老赖比你还嚣张跋扈，老赖会说，只要有慢性病法院都没办法动他谁敢动他，公民有享受自由的权利。只要老赖不主动还款，判决书有用吗，法院让自己去找老赖，和孩子上学了老师让自己学，有病了挂号去医院，医生说你自己看着吃点药就可以了是一样的，现在社会现实就是这样的。遇到人无诚信，羡慕嫉妒恨，坑蒙拐骗，反而不知道什么是犯罪。以人为本法要容情，你就什么都懂了。
到此，以上就是小编对于债权债务非法拘禁的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务非法拘禁的2点解答对大家有用。