大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务电话录音的问题，于是小编就整理了1个相关介绍债权债务电话录音的解答，让我们一起看看吧。
对方欠货款不给，只有电话录音为证据，没其它的证据怎么办？
电话录音已是初步证据，视“佐证”的其他证据而定。起诉前得先得了诉讼以以下知识点：
民事证据的种类
- 我国民事诉讼法将证据分为八种：书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见和勘验笔录。
- 视听资料，是指以声音、图像及其他视听信息来证明案件待证事实的录像资料、录音资料等信息材料。
电话录音属于视听资料。
视听资料的效力
- 根据《证据规定》，视听资料证明力一般小于物证、档案、鉴定意见、勘验笔录和经过公证或登记的书证；存有疑点的视听资料，不能单独作为认定案件事实的依据。
民事诉讼的证明标准
- 高度盖然性。理论上，民事诉讼的证明标准应当是一种盖然性的证明要求。高度盖然性是指证明虽然没有达到使法官对待证事实确信只能如此的程度，但已经达到相信存在极大可能或非常可能如此的程度。
认证
- 认证，是指法庭对经过质证或者当事人在证据交换中认可的各种证据材料作出审查判断，确认其能否作为认定案件事实的根据。
- 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：①书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；②物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；③有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；④一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
- 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
视听资料不在存有疑点，内容详细，达到高度盖然性的标准，应当认定该事实存在。
本悟空回答关键问题是：只有电话录音为证据，而视听资料需要“有其他证据佐证”。其他证据是开放性的，如，对方自认、生产的产品有你方提供的特殊标志的材料、送货人的证人证言等。在起诉前尽量收集佐证的其他证据。
根据我国民事诉讼证据有关规则，电话录音属于证据种类中的视听资料。视听资料是不能作为单独证据的，在没有其他证据佐证这个电话录音的情况下，是不具备证明对方欠货款不给这一事实的效率。当然，如果录音没有任何疑点，可以作为本案认定事实的证据之一使用，但法庭采信度不高哟！
可以，聘请律师代理，进行诉讼。
打官司需要精通法律、丰富的诉讼经验、一定的诉讼技巧，才可以胜任的，需要专业的人去做专业的事儿。不是看两个案例、研究一下法条就可以了，如果是这么简单，那也就没有专业可言了。
我们宋律师说，律师费就像两块钱的存车费，你花了，却省下了200元的违章停车费。
关于电话录音，依我国民事诉讼证据规则，其属于证据种类中视听资料。
在没有其他证据的情况下，电话录间是否能作为认定你所主张的对方欠货款不给这一事实，得看该录间中是否存有凝点。
即能否排除任何合理的怀疑：比如是否有原始载体？是否经过编辑剪辑？录间对象是否真实？是否清楚无疑的反映出欠货款这么一事实。
如果录音没有作何疑点，也是可以作为本案认定事实的证据使用的。建议你多听听你的律师的建议，说不定能有新的发现~
到此，以上就是小编对于债权债务电话录音的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务电话录音的1点解答对大家有用。