大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务公司股权分配的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权债务公司股权分配的解答，让我们一起看看吧。
债权债务和公司股份有关吗？
公司分为无限公司和有限公司，两者的最大区别是无限公司需要承担无限连带责任，而有限公司股东只以其所认缴的出资额为限对公司承担有限责任。无限责任公司股东的风险太大，一旦公司破产，由于负连带无限清偿责任，很可能使股东背上沉重的债务负担，甚至倾家荡产。但由于无限公司负连带无限责任，所以公司的信用程度高，债权人的经济利益能够得到充分的保障。
由于我国尚不准设立无限责任公司，所以下面我就对有限公司的债券债务和公司股东的关系做个解答。
根据公司制度一般理论，公司一经合法产生，就具有独立法人人格，公司法人人格和股东人格就相分离，公司与股东是彼此独立的民事主体，公司在生产经营过程中产生的债务是公司的债务，不是股东的债务，公司股东对于公司的债务不承担清偿责任，公司债权人的债权以公司财产受偿。从这种意义上说企业的债权债务正常情况下与股东无关，只需要以公司的资产要偿付即可。
但在以下几种情况下，股东要承担相应的责任：
第一， 股东出资不实或抽逃出资，债权人有权要求股东在出资不实或抽逃出资范围内承担补充责任。
第二，如果公司有他股东利用公司法人地位损害债权人利益，对方可能要求股东承担连带责任
公司法
第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
照公司法相关法律规定，有限责任公司股东已认缴出资为限，承担有限责任。也就是说如果公司法人是公司股东之一，且认缴出资并持有公司部分股权时，当公司出现债务的情况，只要履行完出资义务后，就不会承担其他责任。反之，则应当在未缴足数额范围内承担有限责任。需要强调的是，个人独资公司的法人，如果不能证明自己和公司财务区分，出现自己挣钱，自己拿钱。而没有单独制作财务报表的情况时，当公司出现债务法人应当承担相关责任。
按照国家相关法律规定，如果公司有多位股东的，每位股东以认缴出资为限，承担有限责任。这句话简单来讲就是，公司股东已经认缴出资并持有公司股权时，公司产生债权债务问题，如果完成认缴的资金，就不承担债务债权责任，如果没有完成认缴的资金，则应该承担认缴金额单位内的债权债务责任，超出认缴金额外的，不承担责任。公司如果是个人独资的，当公司出现债权债务问题，公司法人应当承担全部相关责任。
这个问题稍微有点模糊。试着猜你想问的是不是公司的债权债务与持有公司股份的股东有无关系？或是公司的债权债务与公司股份的价值有无关系？无论是哪种问题，公司的债权债务都和股东或是公司股份的价值有关系的。公司的债权债务属于公司运营过程中形成的资产索取权和对价支付义务，但是记住两点：1.债权债务不能直接对应到公司的股份上面去，也就是公司的债权不能对应着归属哪位股东，债务也不能仅仅由哪位股东承担。债权属于公司资产的一部分，不能仅由哪一位股东来处置；债务也属于公司的负债，不能仅由哪一位股东来承担，但是：记住，这里指的公司是有限责任公司和股份有限公司，而且不包括由自然人独资的有限责任公司。自然人独资的有限责任公司的负债由自然人股东承担连带责任。另外，我们现在常见的有限合伙企业中的出资人分为有限合伙人和普通合伙人，普通合伙人对有限合伙企业的债务也是承担无限连带责任的。2.公司债权在财务报表里多半以“应收账款”或是“其他应收账款”、“预付账款”等形式存在，从企业价值角度来讲，债权金额是越少越好，也就是意味着你付钱采购的商品和劳务越早收到越好。公司债务分为两种，一是无息负债，包括你占用供应商的钱(应付账款）、占用国家的钱（应付税金）、占用员工 的钱（应付薪酬）等，以第一类为主，只要企业正常运转，这类负债自然不影响企业价值，往往是在产业链上占据强势地位的企业，这类负债越多，二是有息负债，就是欠银行、金融租赁、信托等金融机构的钱，或是发行的债券等，在考虑投入资本回报率和企业流动性的前提下，其实自然是可以适度负债的，而且这类负债的利息支出是税前扣除的，专业上叫“税盾”，税盾数额=债务额×债务利率×企业所得税税率。但是有息负债是有上限的，不同的金融机构对不同的行业的净负债率会有自己内部的评判标准，高有息负债率一般适用于高速公路、电力企业这类有稳定现金流的公用事业企业。在良好的债务杠杆匹配之下，公司股份的价值是得到提升的，比如说，企业用4%的融资成本去投资了一个内部投资回报率8%的水电站，那这4%的差价对于股东来说就是白赚的了。当然，前提是你得有能力到期付息还本。
1、公司股份是股东投入公司的资金数量凭证，仅股份有限公司的投资能称股份，每一股份对应相应数量的投资及对应的公司净资产金额。企业的债权如能正常收回，不会对公司净资产产生影响；如果产生坏账，降低净资产的价值，降低公司股份价值。
2、公司债务一般由经营投资产生，增加公司股份的价值。公司债务能正常清偿对公司股份不会产生影响，不能正常清偿降低公司股份的价值。如果是由公司股东股份担保债务或股东个人债务不能正常清偿，可能造成公司股东发生变更。
债权融资与股权融资之间有什么不同？
这两者是常用的两种融资方式，理解区别，我们先看定义：债权融资，是以契约形式出让债权，明确规定投资企业与被投企业权益，无论企业是否盈利，到期均需归还本金并支付利息；股权投资是出让股份获得资金实现企业发展目标，投资者获得利润或股利。由此我们知道区别在于：
（1）债权融资成本低于股权融资，债务性资金利息税前列支，可抵税，且股权投资要求回报率较高；
（2）债权融资对公司控制权影响小，债权投资追求稳定收益，债权人一般不会干预与控制公司运营；
（3）债权融资给企业的财务风险更高，有约定时间本息的支出（甚至是巨额本息），但市场有不确定性，会带来资金链压力，带来运营风险；
最后，提醒企业应该根据企业发展阶段、资本结构、资本市场行情、行业周期等选择合适的融资方式，保证企业健康良性发展。
谢邀
两者都是融资，都是资金投资的方式。
1. 债权融资主要是银行贷款/发债等，企业首先要承担资金的利息，另外在借款到期后要向债权人偿还本金。 其用途主要是为企业运营解决资金短缺的问题，并不用于资本开支；
2. 股权融资VC/PE/IPO，是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。
这两者之间的区别：1、债权融资本质是借款，资金的使用必须支付利息，并且债务到期时须归还本金。 2、债权融资不会对企业管理有影响，而股权融资则可能对企业控制权产生影响。
关注融易搜公众号，获得更多金融知识
这区别大了去了。债券融资等于是借别人的钱。是要还的。而且要支付利息。也就是说借100万。到时候要还超过100万。但是好处不会稀释自己的股权。也不会成为公众公司。所以美国很多企业宁愿债权融资。只有在债权融资没有办法下才会选择股权融资。所以没有IPO堰塞湖。
在我们刚好反过来。只有股权融资没有办法下。才会考虑债权融资。只要有一点点希望刻意完成股权融资。哪怕等上三年五载也愿意等。就是等到黄花菜凉了也要等。等到募投项目物是人非也要等。就在于股权融资不要还钱。根本不在乎自己股权被稀释。所以IPO堰塞湖存在很多年也难以化解。
可见。 他们是把股权融资当成一个借钱不用还的工具。
之所以有此区别。在于两个市场对待减持不同。我们是很容易减持获利。 因此一旦限售股解禁。很多人就马不停蹄的减持股份。 把钱装进口袋再说。至于股价下跌。根本不当一回事。
因此很多人不再精心经营企业。而是挖空心思资本。推高股价。卖一个好价钱。精力用错地方了。
债权融资与股权融资作为融资的两种常用方式，可以有效解决中小企业缺钱的问题，但选择哪种融资方式一直是很多创业者想要了解的这里就再说说。
股权融资，公司付出股份给投资方，对应的就是公司现有股东对公司的控制力下降，同时未来公司成长的部分收益被让渡给投资人。好处就是公司通过股权融资得到的钱理论上是不需要偿还的，就算亏光了创业者也不必担心。
债权融资：就是公司付出的是利息，需要考虑的东西非常直接，公司借钱赚到的利润能不能超过你贷款的利息。
知道了股权融资和债权融资？什么方式对企业比较有利呢？
这里分别举两个股权融资和债权融资的例子。
某普通企业A，发展需要钱，于是拿出了公司20%的股份向投资公司融到了100万。第一年扩大产能盈利50万，投资公司按照股份得到了10万分红；第二年扩大产盈利200万，投资公司得到了40万；
第三年继续扩大产能盈利500万，投资公司分得100万；第四年公司因为效益太好，出现了内斗，投资公司联合其他大股东投票以3000万卖给了别的企业，投资公司分得600万，故事结束。创业人失去公司，投资公司四年一共赚得了600万+100万+40万+20万-100万（投入的钱）=660万。
某创业公司B，发展需要钱，于是拿出了公司20%的股份向投资公司融到了100万。第一年营销烧到了100万，公司告诉投资公司未来的前景，投资方也很看好，又投入100万拿到20%股权，也就是40%的股权；而第二年烧完100万，创业公司关门，故事结束。投资公司共亏损200万。
同样以AB两家公司为例。
某普通企业A，发展需要钱，于是以每年10%的债权向投资公司借下100万，占用时长3年。第一年扩大产能盈利50万，投资公司按照债权利息得到了10万的利息；第二年扩大产盈利200万，投资公司依旧是10万的利息；第三年继续扩大产能盈利500万，投资公司分得10万利息；而公司A在第三年偿还了100万的本金，与投资公司再无关系。故事结束，公司A仍在发展，投资公司一共得到了10万+10万+10万=30万。
某创业公司B，发展需要钱，于是以每年10%的债权向投资公司借下100万，占用时长1年。第一年营销烧到了100万，没有钱偿还投资公司，写商业计划书，询zboshi007被投资公司告上法庭，创始人被抓，故事结束。
由此得到的结论就是：
如果创业者认定融来的钱所创造出的收益可以超过贷款利息，且投资公司也相信你一定可以做到，建议向投资公司贷款，贷得越多赚得越多。其他一切情况下，都只能选择股权融资或其他的融资方式。不过对于创业者来说，很多时候是没法选择的，所以，遇上啥就选啥吧，毕竟活着才是创企的唯一选择。
到此，以上就是小编对于债权债务公司股权分配的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务公司股权分配的2点解答对大家有用。