大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于cctv1债权债务的问题，于是小编就整理了2个相关介绍cctv1债权债务的解答，让我们一起看看吧。
CCTV12《律师来了》银行或第三方公司强行扣车是否合法？
债权人可否为了债权强行扣押债务人的车辆，郭广吉律师认为，不可以。
事实经过：吉林省长春市的罗女士贷款买了一辆名牌轿车。这天，她接到以银行电话，让她开车去对方指定的地点拍照。谁知在拍摄过程中，车被强行开走。
后经核实，车是被银行委托的第三方公司扣押。正当罗女士与第三方公司、银行纠缠不清之际，她接到青岛某汽车修理厂的电话，说她的车撞人了！
我们虽不了解详情，但以扣押他人财物追索债务的方式法律是不允许的。
我国《民事诉讼法》第一百一十七条规定：采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。
上述条款规定了非法扣押他人财产追索债务的，应当追究行为人的刑事责任，或者对其进行拘留、付款。虽然我国刑法没有对应该规定的罪名，但根据对这种行为的处理方式可以判断，强行扣车是一种违法行为。
白马股康得新一夜被ST，超150亿现金去哪了？这会带来什么影响？
账面上富得冒油，是一个超级大财主，可是却拿不出十几个亿还债，这样的荒唐事只有A股才会有。
2018年三季度末账面还有150亿货币资金的这家上市公司，150亿元账面资金，看着都是眼馋啊，因此这就是一家超级白马股。
可是这样一家白马股却违约了，1月21日晚间，康得新公告称，原应于2019年1月21日兑付本息的“18康得新SCP002”，截至当日营业终了，未能按期足额偿付本息5.22亿元。这意味着，康得新2018年度第一、二期超短期融债券，共计15亿元均已构成实质性违约。
债务违约还不算，部分债权人已冻结康得新22个银行账户，其中涉及5个主要银行账户，银行被冻结，意味着资金动用受到管制，经营难免受到影响。
钱去哪儿了，这可不是1、2百万，而是150亿元，公司公告是说大股东存在资金占用问题。但究竟占用了多少资金，目前还是一个谜。
随着债务违约，康得新白马股形象崩溃，股价大跌，投资者价值投资碰到了黑天鹅，这可怎么办？
康得新大股东占用资金，说起来很轻松，可是持有股票投资者可能是急火上攻，丝毫不轻松，不管大股东占用多少资金，投资者的钱可不能白白就这样亏掉了。
价值投资也不行，在一个乱象横生的股市。既然鼓励价值投资，那么就要保证上市公司纯洁性，不能总是让某些股东坑害投资者，这样的公司可以说出好几个。就不点名了。大家都是心中有数。
前有獐子岛问“扇贝去哪儿了”，现在来了一个更离谱的，直接问“150亿的现金去哪儿”了，A股的上市公司一次又一次地刷新广大股民的认知，A股这样的生态环境，我们广大股民该如何生存？股民既要跟机构博弈，还要跟上市公司的大股东们博弈，真是防不胜防，让人心力交瘁......
关于康得新的那150亿现金去哪儿了，官方公告的言外之意是被大股东挪用了，这就不由让我想起了另一个上市公司：ST华泽（000693），这家上市公司在2018年被央视报道说公司账上的资金也是被大股东挪用了，只剩下一百多块钱，穷得连网费都交不起、官网都被暂停运营了，目前它仍处在停牌状态。像ST华泽这种大股东掏空上市公司的情况在A股真是屡见不鲜，今天的康得新似乎也有这种迹象。
对于康得新的财务状况，有很多网友已经分析了，在这里我就不再重复了，我只说两个疑问：
1、康得新上市8年，8次高转送，股本从1.6亿股迅速扩张到现在的35.4亿股，未免太蹊跷！
作为股民，我们鼓励上市公司多多分红派息，让股民分享公司发展所带来的红利，但是，像这种频繁的高转送未免让人心生疑虑，高转送似乎已经成了一个炒作的噱头，频繁的高转送跟货币超发的作用是类似的，不复权的话股价看上去非常便宜，让一些贪便宜的散户纷纷接盘，但是如果看复权价的话却高得离谱，以康得新为例：不复权现价是6.03元，但是后复权价却高达90.54元，最高时复权价达387.92元，是不是套路满满？
2、对于问题股，承销商应不应该追究责任？
康得新上市8年多，出现这样的问题，作为它的承销商和保荐人申银万国该不该追究责任？如果新股发行之后出了问题，把所有的风险都扔给投资者，个人认为这是很不合理的，“一个工厂如果生产劣质产品，不应该由消费者来买单”
我是K涛资本，如果你认同我的观点就请点个赞，如果有啥想说的，请在下方留言，谢谢！
到此，以上就是小编对于cctv1债权债务的问题就介绍到这了，希望介绍关于cctv1债权债务的2点解答对大家有用。