大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务概括转移案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍债权债务概括转移案例的解答，让我们一起看看吧。
三人签定债务转移协议后，新债务人为了逃避债务而起诉原债务人并要求法院撤销协议，在债权人不同意的情况下，会对债权人产生什么利益影响？
感谢邀请
问题描述的不太清楚，新的债务人要求撤销三方协议？还是撤销原来他们之间的协议？只能简单分析一下:
1、如果申请撤销三方协议，债权人可能受一定影响。如果三方协议被撤销，那么债权人只能继续找原债务人履行。
2、如果申请撤销他们之间的协议，债权人不受影响。他们之间债权债务纠纷即使不存在，但是三方协议依然有效，一旦新债务人向债权人履行，他只能再向另一方主张。
3、债权债务概况转移的法律知识就不普及了，有想了解的私信给我。
公益宣传，旨在普及，回答有道理，给个关注！咨询问题请直接私信
首先你说的三人签订债务转移协议是哪三人？债权人签了吗？
如果债权人没签，该协议对债权人不生效。债权人仍然向原债务人主张还款就可以了。
如果债权人签了，那该协议就约束债权人，说明债务转移是债权人明确同意的，债权人只能向新债务人主张还款。
对债权人无影响，如果转让债务人协议不成立，或撤销了债务转移协议，那原债务人还在。但债权债务转移，必须通知相关利害关系人，债务人转移债务，必须债权人同意；债权人转移债权，也必须债务人同意。
一般来说，其债务转移的本质是一种三方协议，债务人是协议主体，应当尊重债务人的意见。债务人的同意与否不必然影响债权人与第三人之间的合同效力。
第一，债务转移对债务人来说是免除了债务负担，在一般情况下对债务人是有利的，债务人不会反对。
第二，从合同法规定来看，其对债务转移强调的要件是债务转移应当经债权人同意，为的是避免债务人与第三人串通损害债权人利益。
到此，以上就是小编对于债权债务概括转移案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务概括转移案例的1点解答对大家有用。