大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务专项审计方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权债务专项审计方法的解答，让我们一起看看吧。
我想了解下债权置换是什么？
债务纠纷常见的处理方式可以分为这三种：
法律途径：通过法律诉讼手段解决债权纠纷
民间讨债途径：游走在法律边缘，一不小心就会触碰法律，受到法律制裁和约束，官司上身。
债权置换途径：一种市场新型模式，应市场而生，安全方便，能让自己的损失降到最低，变现速度快，灵活。
针对目前市场上的债权形式，总结出来几点目前市场上解决不良债权的方式方法，一是法律途径，二是民间讨债，三是债权置换，一种新型的债权解决方式
资产项目和负债项目哪个审计难度更大？
本人决的还是负债项目比较难审，因为负债会涉及到或有事项，这个可真是太不好了，或许有，这谁说的清呢，假如你是一个负责项目尽职调查的人员，对这个问题真的非常太难审核了，有些或有事项可能老板会告诉你，但是对于不好的，他肯定是不告诉你的，比如对外提供了担保，这他不告诉你你很难知道，真是一定要要注意或有事项，有些或有事项能搞死一个公司
一、从审计具体目标与方法看，一般情况下似乎负债审计要难于资产审计。
资产审计主要是防止高估，为此，审计主要从报表和账面的数额出发，追踪至购货发票、入库单、采购合同、银行入账单等原始凭证与资料，判断它们的真实性。报表和账面数额为开始审计提供了一个切切实实抓手。
而负债审计目标，主要是防止低估和漏报，即防止应该记录的债务没有在报表和账面体现，这就与资产具体审计从报表和账面出发去查原始资料完全相反，理论上应该是从有关原始凭证去查其是否完整入账，有无漏记。但是，因为一般情况下记账的原始资料都已附在记账凭证后面，原始凭证与记账凭证及账簿报表是对应的，所以，这样审计，一般不能查出其漏记与低估债务，除非被审计单位处理错误。然而，低估与漏记，更多的是与舞弊联系在一起，目的是粉饰财务，一方面降低负债，另一方面降低采购的材料和资产，从而减少成本费用，进而高估利润。为此，本审计单位往往将原始凭证和资料不放在账簿报表中，甚至转移出财务部门。因此，负债审计开始的抓手，就不如资产审计一开始的抓手实实在在可以从账面上开始与获得。
从这个角度看，一般情况下，负债审计要难于资产审计。
二、但是，更多的情况下，要看被审计单位业务的复杂性、资产负债的构成以及规模大小等，不能一概而论就是负债审计难于资产审计。
比如，有的被审计单位，资产种类繁多，有交易性金融资产、持有至到期金融资产、兼并重组的长期投资、生物资产，水库养殖以及地下矿藏等存货资产，则其金融资产估值、长期投资的初始、存续和转让、生物资产、水产品和矿藏的盘存等等，是十分困难的，从而为确定其存在性及是否高估，带来很大难度，尽管这些资产都已入账，可以从报表和账面出发进行逆向追踪审计。而如果其负债仅仅只有一两家银行借款，则其负债的审计就容易的多。
反过来，如果被审计单位资产构成简单，比如只有单一的货币资金、单一的电脑存货等，而债务来源复杂，有多家银行的长短期借款、发行的不同品种债券、交易性商业欠款等等，则，负债审计又难于资产审计。
而如果交易规模、资产负债规模以及企业组织结构复杂，有多重分子公司和关联公司，则资产负债的审计难度又将出现更多的可能。
到此，以上就是小编对于债权债务专项审计方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务专项审计方法的2点解答对大家有用。