大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于债权债务转让举例分析的问题,于是小编就整理了1个相关介绍债权债务转让举例分析的解答,让我们一起看看吧。
受让人把《债权转让协议》交给债务人,债务人拒绝还款会遇到什么结果?【欢迎讨论】?
先假定被转让的债权本身没有争议。依据相关法律规定,债权转让无需征得债务人同意,但应当通知债务人知晓。债权受让人履行了债权转让通知义务后,债务人拒绝对债权受让人偿债,债权受让人因此起诉债务人偿还债务的,法院应当支持原告诉讼请求吧!
第一,债权转让通知送达就生效。根据《合同法》规定,债权转让,不需要债务人同意,债权人只要将债权转让通知合法交通知给债务人即生效。
第二,债权转让协议与债权转让通知不能完全等同。协议在甲丙之间生效,不能直接对乙生效,甲应当在给协议的时候另外注明直接向丙付款视为还债,没有这个说明,乙拒绝在程序上是说的过去的,法律不光讲实质,有时形式要求也很重要
根据提问人的描述,本人认为应从两个方向考虑:
一、债权转让是否合法有效?
根据《合同法》第七十九条,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:
1. 根据合同性质不得转让;
2. 按照当事人约定不得转让;
3. 依照法律规定不得转让;
先应当排除了被限制的可能性。
《合同法》第八十条,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。
本条可以理解为,应该由原债权人负责通知债务人。理由:债务人与原债权人有经济往来,此外第三人来通知,有违常理。
结合本案所述,先要审查甲乙间的债权债务是否可以转让,其次有效的通知后债权转让才对债务人生效。
二、债务人的抗辩是否合法有效?
《合同法》第八十二条,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。
《合同法》第八十三条,债务人接到债权转让通知时,债务人对让与人享有债权,并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。
结合本案所述,乙对甲的抗辩权,在债权转让对乙生效后,也可以对丙行使相应的抗辩权。
如上回复,可供参考。个案有个案的千秋,具体的合同纠纷,还需要通过对合同条款的审查方可提供更为精确的法律意见。
债权能不能转让我们先不讨论,假设是依法可以转让的。
首先,债权转让,对于债务人来说,送达即生效。债务人必须向新债权人履行偿还债务的义务,其再向原债权人履行的行为无效。债务人届期拒绝还款,构成违约,依法可以提起诉讼。
其次,债权转让后,对于原债权人即转让人,应该对债权的瑕疵负担保责任;对债务人履行承担担保责任。
诉讼中,如果债务人对债务履行主张抗辩的,一般会将原债权人列为第三人参加诉讼。
曱乙双方的协议是合法的,甲乙双方转存协议都是合法有效的,如甲方不转一百万还是你乙方还,如甲方找丙方你乙方还是要还一百万欠债,欠债还钱无可后非!举例,甲担一挑确担不起他可不可请其他人担回家,是百分之百可以的,法律要符合实际情况来定。
到此,以上就是小编对于债权债务转让举例分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于债权债务转让举例分析的1点解答对大家有用。