大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同无效后债权债务的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同无效后债权债务的解答，让我们一起看看吧。
受让人把《债权转让协议》交给债务人，债务人拒绝还款会遇到什么结果？【欢迎讨论】？
第一，债权转让通知送达就生效。根据《合同法》规定，债权转让，不需要债务人同意，债权人只要将债权转让通知合法交通知给债务人即生效。
第二，债权转让协议与债权转让通知不能完全等同。协议在甲丙之间生效，不能直接对乙生效，甲应当在给协议的时候另外注明直接向丙付款视为还债，没有这个说明，乙拒绝在程序上是说的过去的，法律不光讲实质，有时形式要求也很重要
曱乙双方的协议是合法的，甲乙双方转存协议都是合法有效的，如甲方不转一百万还是你乙方还，如甲方找丙方你乙方还是要还一百万欠债，欠债还钱无可后非！举例，甲担一挑确担不起他可不可请其他人担回家，是百分之百可以的，法律要符合实际情况来定。
债权能不能转让我们先不讨论，假设是依法可以转让的。
首先，债权转让，对于债务人来说，送达即生效。债务人必须向新债权人履行偿还债务的义务，其再向原债权人履行的行为无效。债务人届期拒绝还款，构成违约，依法可以提起诉讼。
其次，债权转让后，对于原债权人即转让人，应该对债权的瑕疵负担保责任；对债务人履行承担担保责任。
诉讼中，如果债务人对债务履行主张抗辩的，一般会将原债权人列为第三人参加诉讼。
根据提问人的描述，本人认为应从两个方向考虑：
一、债权转让是否合法有效？
根据《合同法》第七十九条，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
1. 根据合同性质不得转让；
2. 按照当事人约定不得转让；
3. 依照法律规定不得转让；
先应当排除了被限制的可能性。
《合同法》第八十条，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
本条可以理解为，应该由原债权人负责通知债务人。理由：债务人与原债权人有经济往来，此外第三人来通知，有违常理。
结合本案所述，先要审查甲乙间的债权债务是否可以转让，其次有效的通知后债权转让才对债务人生效。
二、债务人的抗辩是否合法有效？
《合同法》第八十二条，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
《合同法》第八十三条，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
结合本案所述，乙对甲的抗辩权，在债权转让对乙生效后，也可以对丙行使相应的抗辩权。
如上回复，可供参考。个案有个案的千秋，具体的合同纠纷，还需要通过对合同条款的审查方可提供更为精确的法律意见。
先假定被转让的债权本身没有争议。依据相关法律规定，债权转让无需征得债务人同意，但应当通知债务人知晓。债权受让人履行了债权转让通知义务后，债务人拒绝对债权受让人偿债，债权受让人因此起诉债务人偿还债务的，法院应当支持原告诉讼请求吧！
到此，以上就是小编对于合同无效后债权债务的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同无效后债权债务的1点解答对大家有用。