大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务的反诉状的问题，于是小编就整理了1个相关介绍债权债务的反诉状的解答，让我们一起看看吧。
法官当庭驳回的反诉，原告律师收反诉代理费合理吗？
原告提起诉讼后，被告有权提起反诉。关于反诉的律师收费，实际上是原告和律师协商的结果。如你所说，之前没有要求支付反诉代理费，是在对方反诉后提出要支付律师费，如果在委托合同中没有这种约定，可以算作新的委托事项，通常是不退的。
01
反诉是新增加的诉讼应对，律师收费经过同意后收取，虽然对方反诉被驳回，但律师也做了应对，可以不退
虽然反诉是在本诉过程中一起处理的诉讼，看似一个案件，实际是两个案件的综合审判，律师其实也做了两份准备，而且有的反诉所引起的应对需要一定的工作量。
但特殊的是你的这个案件，被告的反诉被当庭驳回了，给你的感觉是自己的律师什么事情都没有做，就把律师费收了，心理有所不平衡也是很正常的。结合收费的多少来看，律师一分钱不退还也有道理，毕竟双方有合同约定，如果觉得工作量明显减少，不应收这么多费用而主动退还，也是情之所在。
但是假如想通过法律渠道去申请退还律师费，基本上不可能获得胜诉，因为有时律师的工作中运气和顺利也是必须的。
02
假如双方约定有如果代理难度明显下降，则可退费
因为一个案件在诉讼中，律师和当事人都会对其工作量或者难度有一个初步的认识和理解，这样可以在委托合同中约定，假如代理的难度下降，比如撤诉，驳回起诉，驳回反诉之类的，适当减半收取律师费。
那么就可以依据合同来申请律师退还费用。但现实中许多律师并不会同意将这样的条款加在委托合同之中，需要双方的协商来解决问题。
当然也有的律师对反诉是不收取费用的，毕竟是两个案件当一个料理了，本身并没有付出更多的精力或者时间花费。
结语
对许多人来说律师费是挺让人头疼的事情，特别是标的不大的案件扣除律师费后，当事人获得的补偿并没多少。所以在协商律师费的过程中，一定要认真处理，多沟通，约定明确，或者直接在与对方发生纠纷前，就约定如果将来发生纠纷，为实现债权的费用需要由对方承担。
这样可以将律师费放在诉讼请求中一起来提出，这样自己就不需要再承担这部分看起来挺肉痛的费用了。
律师代理案件，如果约定了反诉代理费，当事人应该交纳。如果反诉被当庭驳回，律师已经做了反诉的应诉代理准备，则律师已经开始工作，原则上反诉部分的代理费是不退的。有关这个问题，关键在于当事人与律师是如何约定的。我的习惯是，自然人诉讼如果遇到反诉情况，我一般不另行收费，在本诉中可一并解决。对企业或单位的诉讼中如果遇到反诉，则协商收费。
到此，以上就是小编对于债权债务的反诉状的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务的反诉状的1点解答对大家有用。