大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权债务抵偿协议合法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍债权债务抵偿协议合法的解答，让我们一起看看吧。
债务人将全部资产抵偿给一个债权人有效么？
当债务人有一个以上债权，债权人都主张债权受偿时，债务人将全部资产抵偿给一个债务人是无效的。债务人的行为破坏了债权的平等性，侵害了未受偿债权人利益。未受偿债权人当然可以主张债务人的抵偿行为无效，而参与到资产分配中，以保护自己的债权。
首先可以很明确地说，这一定是无效的，也是不可能允许这样做的，这种做法是不受法律保护的。
从偿还方式来看，债务人确实可以通过资产抵偿的方式来进行债务偿还。但是，像这种把全部资产抵偿给一个债权人的做法显然是违背偿还原则的。
从法律意义上来说，所有债权人在债务人面前都是平等的。如果只有一个债权人，那自然是可以的。但是，如果有其他债权人涉及，那就另说了。
从本质上来说，债务纠纷还是偏向民事行为多一些。所以，一般情况下还是要从人情角度考虑。如果说在所有债权人当中这位在权人最为困难，情况最为特殊。并且其他债权人也都同意优先偿还他的债务，那么这种做法自然是可以的。
但是，就算是只有一个债权人不同意这样的解决方式，那都是行不通的。
当然，这种做法也是对债务人的一种保护。因为在现实中确实会有很多人在一时要不到钱的时候，往往会采取过激行为要债。
比如说，有的债权人为了自己的个人利益，而选择威胁债务人。以便让债务人优先清偿自己的所有欠款。但这样一来显然是侵害了其他债权人的利益，且这对债务人的人身安全也是一种威胁。
根据合同法相关规定，通过串通损害第三方利益的行为是不符合法律规定的。通过恶意串通来达到躲避欠款的抵押合同和借款合同也是无效的。但是，必须符合一下特征：
1、 有充分的证据表明双方都是故意的
2、 双方的行为损害了第三方的合法利益
到此，以上就是小编对于债权债务抵偿协议合法的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权债务抵偿协议合法的1点解答对大家有用。