大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻家庭普法讲解的问题，于是小编就整理了2个相关介绍婚姻家庭普法讲解的解答，让我们一起看看吧。
怎么看待娶离婚女带一闺女？
谢谢悟空问答邀。
相较于男方带孩子找一个单身女人，离婚女带一个女儿找一单身男人要好得多。
说实话，继父和继母在对待对方孩子方面，是有很大不同的。大多数的男人，只要认可了这个女人，带不带孩子无所谓，而且对孩子都不错，而女人则不然。这就是传说中只有坏继母，没有坏继父的根源。只要这个女人能持家过日子，一心一意的相夫教女，肯定是可以得到幸福的。
怕只怕女人带有先天眼镜，把男人对女儿的正常管教当做虐待，那就麻烦了。
孩子在成长过程中，不可能不犯错，作为父亲可以不管吗？而往往在这样的家庭，母亲对孩子都有点过分溺爱的，好像要补偿点什么似的，而这是今后二人发生矛盾的主要根源，所以，结婚前必须把这个事情说清楚，什么事情由母亲管，什么事情要由父亲说，这是最关键的。而作为继父，在教育孩子方面，一定要讲究方式方法，避免粗暴打骂。如此，才能有一个和谐幸福的家庭。
我国现今再婚家庭的队伍正越来越壮大，社会对再婚现象也越来越包容。再婚时一方带着子女或双方带着子女重组家庭的，也不是什么新鲜事。在现实再婚家庭中，有的情况是女方带着孩子再婚而男方是初婚，有的情况是男女双方都是再婚，女方是带着孩子过来，而男方的孩子是判给前妻了。我觉得，娶离婚女带一闺女，闺女不是重点，重点是男女双方的感情基础和男方的心态，有些情况下男方还得审视一下自身的条件。接受女方就意味着必须接受女方带来的闺女，正所谓爱屋及乌。如果心里上不能接受女方带来的孩子，就算勉强结了婚，婚内难免会因为孩子问题出现磕磕碰碰，闹得双方不愉快。所以对男方来说，选择和离婚女在一起就得包容她带来的小孩；不能包容就选择分手。如今这个社会离婚女带一闺女也好带一男孩也罢，也不见得就掉价了。
选择带一闺女的离婚女，对男方而言也要想清楚了，不能感情用事。这里涉及到两个关键问题，一个是经济负担问题，一个是孩子教育问题，由于多了一张嘴，生活方面的开支肯定要增加，如果男方没有这方面的心里准备，将来夫妻容易因孩子的花销问题产生矛盾，影响夫妻感情。再有就是家庭教育问题，因为不是亲生的，所以后爸的教育尺度还得把控好。轻了，可能没效果；重了，孩子他妈不乐意；都不管的话，孩子他妈又会说，后爸心里没有她小孩。所以这个后爸不好当啊。
感谢问答的邀请。
现在离婚率很高，很多女的离婚后都带有小孩。现在是一个男多女少的社会，很多条件不太好的男士，找对象都成问题。现在人的思想观念也开放了，没结婚的小伙子娶一个离过婚带小孩的女人也是很常见的事。只要两个人的感情好 ，男的不嫌弃女人的小孩。仍然可以组成一个幸福的家庭。
谢谢悟空相邀！
单身男娶离婚女带一闺女，这很正常的，只要离婚女嫁过来了就不要见异思迁、见风使舵就行了。现如今好男人很难找的，肯娶你为妻的好男人是不多见的，既然好男人接受了你，你就要珍惜来之不易的这份甜蜜的爱，多主动和男方父母说话、闲聊，多做一些家务活，这样，你和你闺女就不愁吃不愁穿了。
懒惰是女人的大忌。假如你命好进一大户人家去享福，你未能和男方父母沟通好，说话总不按规则出牌，得过且过，对之前的懒惰继续重演，不积极帮男方做家务活，吃饱了不洗碗，晾在碗槽里不闻不问，自己再次被男方扫地出门的可能！
因此勤快一点，这也是为你的闺女好，想让男方家尊重你，你就要做出表率，才能让男方父母打心眼里喜欢你。
一家人不是过着很融洽吗？女人二婚之前必须过脑梳理一遍，嫁人之后就不要把前夫家的阴影带进来，过去的事就让它过去吧，这对你来应该不是很困难吧！
离婚在现代社会不是稀罕事，很正常，女人离婚带一闺女好找对象，比带一男孩吃得香，只要两个人情投意合，心心相印，会幸福的。再说女孩长大了就嫁出去，男方负担轻点，如果是男娃，长大了要给买房子，结婚，管孙子，负担相对重一些
你好，我也是离异，现在社会离异的人很多。我现在追求的就是一离异带一男孩的女士。如果你是真的喜欢对方就不要去在乎她是不是离异，现在离异的和没结过婚的说透了就是只差两个国家公证的小本本。至于你说带一女孩，俗话说得好生父不如养父，你真心的对孩子好，孩子是感觉到的，长大后不还能亏待了你。不可能吧。至于外人怎么看不重要，你喜欢她，她也喜欢你，就足够了。
希望和大家多多讨论，请留言，喜欢就加关注吧
拆散别人的家庭，这违法吗？
不邀自来。
什么叫“拆散别人家庭”？从法理上说，根本不存在纯粹的拆散别人家庭这种做法。人们常说的一方出轨另一方插足导致一个家庭解体，也不能说那个插足者是拆散别人家庭，因为没有出轨一方的内应，婚姻不可能解体，去离婚得俩人一起去吧？所以不存在纯粹的“拆散别人家庭”的人——尤其女人。
所以，从这个角度说，插足者和出轨者都没有违法，从立法和人权的角度说，一个人不因为结婚就被剥夺了爱别人的权利，所以允许离婚就可以了，没有违法。
那么有没有别的拆散别人家庭的情况呢？比如因为把人打伤打死，造成一个家庭解体？应该有！但是那应该从伤害罪或者杀人罪来界定，违法的行为不属于“拆散别人家庭”，没有这种说法。
说一下个人看法。具体违不违法不好说，但肯定在道义上说，这是不道德的，是被人唾骂耻笑抵制的行为。这样不道德的行为最好别碰，后果有可能很严重，害人害己。古人说人在做天在看，善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁。
拆散别人家庭是缺德，会遭报应的！别做亏心事，这样会寝食难安的。善待他她人，人这一辈子别做违背伦理道德的事，别做损人利己的事，别做违法的事，既不欠别人的感情债，金钱债，本本份份做个普通人，靠自己努力生活，心里坦然。
从严格意义上来说，不算违法，但属于道德败坏行为。但如果是重婚或是破坏军婚的就是违法。希望那些小三小四们检点自己的行为，约束自己的思想，多读点书，做些对国家对社会有用的事情，不要以伤害他人为快乐！
不仅违法也在犯罪！
为什么这样说？一，因为我们每一个人组成的家庭，都是在国家的法律前提下，合法的执行了国家的法律规定。这就使得合法的事情，就应该受到国家法律的硬性支持和保护。如果，国家法律不能以这样的形式履行了法律上的责任和义务，那造成我们每一家庭个人“名存实亡”的权利，也就是在置国家的法律于“滥竽充数”的毫无鸟用之中。
二，在国家法律前提下合法组成的家庭发生了被别人“拆散”之事，我们是绝不能把这样的丑恶事情，仅仅当成道德层面上的龌龊，再认为是社会上司空见惯的现象，而后却去依靠着社会人众言语上的谩骂和遣责，去达到制止或减少这些丑恶之事的发生。
如此之为，证明的是我们社会法制的空洞无实，社会道德的严重错乱，社会伦理的关系扭曲，以及我们这个社会在绝不要脸皮的无良和无耻，正让无恶不作的东西大钻了法律的空子，还在严重危害社会。
综合两点；毕竟，每一个家庭都是组成社会的一份子。只有每一个家庭的平安，才会创造了社会大环境的稳定，才会证明“依法治国”的确的务实之处。
要说他（她）们是“不仅违法也在犯罪”的理由；是因对方“拆散别人的家庭”，这已从法律的角度形成了故意在侵犯并损害了他人的私有权益，更涉及到个人的名誉，尊严，以及造成了以后严重的经济损失和精神上损害，甚至发生意料不及的恶性事件。
那如果我们的法律不能以“法律的名义”，去制止、打击、严惩那些“拆散别人家庭”的人，请问国家还要我们公民拿个“结婚姻”干嘛？国家还专门制定了“婚姻法”干嘛？
因此，对于“拆散别人家庭”的人，我们必须清醒的认识到他们对家庭和社会造成的极大危害，对法治建设中“依法治国”的目的造成的无比冲击。也就是说，他们不管用了什么样的手段和方法，只要他们是在“故意性质”地拆散了人家家庭，那他们就是在侵犯和侵害了“合法婚姻”下法律赋予的个人正当权益和尊严，他们在违法了更在犯罪。而这时候的国家司法部门就应当履行起法律的责任和义务，为受害人担当起公平与正义的天！
到此，以上就是小编对于婚姻家庭普法讲解的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻家庭普法讲解的2点解答对大家有用。