大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于婚姻家庭法衍生的问题，于是小编就整理了1个相关介绍婚姻家庭法衍生的解答，让我们一起看看吧。
“结婚之前是性加爱情，可能；而结婚之后是性加亲情，一定。”你觉得这句话对吗？为什么？
重点词语，第一，性在前，第二，可能，一定。此人本能多过理智，喜欢凭感觉做事，易受诱惑，不相信爱情，不信任女性，性格上有缺陷，疑似感情受过伤害，游戏人生，向往美满的婚姻，有出轨倾向。
谢谢邀请，结婚前性加爱情：可能，结婚后性加亲情：一定。
这个问题的前者是，“可能”，后者是“一定”。
🌸🌸🌸🌸
那么，前者说的“可能，也可以把它理解为”没有确定性，也可以说“是”，也可以说“不是”。
🌷🌷🌷🌷
如果结婚前，两个人是真心相爱，“性加爱情”那是可能。
如果结婚前，假如某一方只是为了满足自己的欲望，有性无爱，那么“性加爱情”就不准确。
🌺🌺🌺🌺
至于后者，结了婚就是一家人，只要有了孩子，不管有性无性，都是一种割舍不断的亲情关系，这种有“性加亲情”，自然而然成立，当然是一定
谢邀，这句话我不完全赞同，前半句OK，后半句NO。
1、结婚之前不一定是性加爱情，结婚之前可能有爱无性，也可能有性无爱，或者有爱有性，甚至无爱无性。
2、结婚之后也不一定是性加亲情，结婚之后可能是无性婚姻，“亲情”这个词只是用来描绘激情退去之后的生活状态，但是是什么是亲情，亲情是关乎血缘，不管你讨厌不讨厌你这辈子跟亲人的关系都断不开，但是婚姻并不是，只要你想就可以离婚，而且如果婚姻两个人都过成了你不吸引我但是我们要一个完整的家不分开，我觉得这个婚姻也没什么过头。
3、总的来说，我觉得不管婚前还是婚后，都需要保持一定的吸引力，婚前可能靠激情和荷尔蒙，婚后可能时间长了、激情递减了、荷尔蒙消退了，但是依然需要其他方面的吸引力来维持，而不是所谓我们已经成了家，为了维持这个家所以将就做彼此的家人。
我不太赞同这句话，我认为幸福的婚姻一定是以爱情为基础的。如果这句话把所有幸福与不幸的婚姻都算上，那么我觉得各种可能都有吧？结婚之前只有性，乱搞男女关系而不结婚的比比皆是吧，这种就一定没有爱情的。而结婚之后也不一定都是性和亲情，有的人为了地位，金钱名誉也可能维持着自己的婚姻，不过这里只是为了利益，根本没有亲情的元素，更加不会有性了，因为本身没有爱情作为基础的婚姻，岁月的积累早就审美疲劳了。所以这句话的观点，都不全面也不准确，如果陈列的话，维持的婚姻里有太多的因素让他们努力艰难地凑活了。这里有道德的，有不道德的，不管是什么吧，总之每个人的追求不同，这都是个人的选择，无可厚非，有的人也许道德标准高一些，有的人就低一些。
我认为不论是婚前还是婚后，爱情永远是第一位的，如果你想要幸福的生活的话。建立在爱情基础上的生活才是最幸福的，最完美的。比如同样是妻子不能生育，如果是在一个有爱基础上的婚姻家庭，也许就会幸福的生活下去；但是如果没有爱情做基础也许就会就此抛弃了。爱情的力量永远是最强大的，它可以抵御任何的困难险阻，不管你要经历什么？只要有爱的存在就都会被无视。所以有的恋人不会因为任何的变故而分开，就像结婚时候的誓言一样一样的。可是没有爱的婚姻，当遇到一点点的变化就会依然自私地选择抛弃。这个道理很简单，你想想如果一个人是为了性而和你在一起，口中所谓的爱也都是以此为基础的，那么这个是不是任何一个人都可以取代的事情，日后的变心是在自然不过了。可是如果一个人是为了爱你，就是单纯爱你这个人而和你走到一起的，你要知道这个世界上你这个人的个体只有一个，不会有复制，更加不会有雷同，这个爱人的位置就只是你的，唯一的，永远不可替代的。这才是爱情的真谛和诠释，唯一性是爱情区别于其他任何感情的标志，也是我们为之动容和感动的因素。
到此，以上就是小编对于婚姻家庭法衍生的问题就介绍到这了，希望介绍关于婚姻家庭法衍生的1点解答对大家有用。