大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保理合同纠纷大数据报告的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保理合同纠纷大数据报告的解答，让我们一起看看吧。
#提问律师天团#保理合同纠纷：如何认定应收账款转让通知对债务人的效力？
保理是基于应收账款转让为前提的，所以在人行系统上应做转让登记，而非仅是物权法；由于债权进行了转让，所以银行是第一位受益人（通常会签订债权转让通知书，完善法律手续），可以直接向债务人追索，而质押业务中，如果债务得不到偿付，第一债权人仍是那个企业。所以转让由于质押。人行系统，大家都懂得，会不断完善。
苹果耗子来回答此问题。
根据《合同法》第八十条的规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”可见：
应收账款转让通知送达债务人，债权即行转让，无须债权人同意~
不过，在实践中经常会出现债务人提出没有收到转让通知的异议，
并以此作为抗辩理由，拒绝向保理商履行清偿债权的义务~
若抗辩理由成立，将可能会造成保理合同无效的法律后果，
因为保理合同的成立是以债权有效转移为前提~
因此，债权人在实际操作中要特别注意：
建议尽量公证送达应收账款转让通知，或者取得应收账款转让通知的签收确认书面函件，避免无效债权转让的风险。
我是资深法律顾问、顶级吃货、新手奶爸的苹果耗子，交流法律问题，请点击“关注”我~
到此，以上就是小编对于保理合同纠纷大数据报告的问题就介绍到这了，希望介绍关于保理合同纠纷大数据报告的1点解答对大家有用。