大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于3万合同纠纷是小官司吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍3万合同纠纷是小官司吗的解答，让我们一起看看吧。
仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？
仲裁分商务仲裁和劳动仲裁，这两个仲裁所依据的法律不同，解决争议的法律关系以及受理机关和文书效力也不同。诉讼是由人民法院受理的，来解决所有民商事以及行政和刑事案件，代表国家行使司法权利，需要前置程序的案件除外。
谢谢邀请。仲裁属于民间组织，依靠公信力吸引当事人申请，仲裁的事务通常是合同纠纷，必须是双方共同约定、共同申请仲裁机构才可以受理，仲裁是一裁终局，申请仲裁后对仲裁结果不服的也要接受，不能另行向法院起诉。除非发现仲裁过程中有不法行为，否则没有救济途径。诉讼是由法院受理，所有的民事纠纷法院都可以受理起诉，一方就可以提起诉讼。法院的诉讼程序是由国家强制力来保证的，实行二审终审制，对一审结果不服可以上诉。就费用而言，仲裁略高。向法院起诉的如果有困难可以申请缓交、少交或者免除。但是上诉也要交费的。
仲裁是由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。费用是按仲裁金额1万，5万，10万收取一定比例来走的。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。可以看出，一个是非司法机构，一个是司法审判机构，这就是本质的区别。简单来说，不服仲裁结果，你可以诉讼，不服诉讼结果，你只能还诉讼，也就是上诉。诉讼费按诉讼案子性质不同，费用不同。
【法眼扫描观点】仲裁和诉讼的区别非常大，救济途径也不一样，建议不要选择仲裁。
题主所说的仲裁需要稍微解释一下，仲裁有两种：一种是商事仲裁，依据是《中华人民共和国仲裁法》；一种是劳动争议仲裁，依据的是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》。
劳动争议仲裁机构是每个区、县一级政府都有，反而是省市一级没有，只受理劳动争议纠纷，对仲裁机构作出的《裁决书》不服的，可以向人民法院起诉，一旦起诉该《裁决书》就不产生法律效力。
法眼扫描认为，题主要问的仲裁和诉讼的区别中的仲裁是指的商事仲裁，法眼扫描作为执业近30年的律师，多次参与仲裁和诉讼，那就让法眼扫描具体分析一下两者的区别：
一、仲裁和诉讼的机构性质不一样
诉讼是在法院进行的，仲裁是在仲裁委员会进行的。
法院是根据《人民法院组织法》设立的，《人民法院组织法》第一条就开宗明义：“ 中华人民共和国人民法院是国家的审判机关”。
《仲裁法》第10条规定：仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。
仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。
首先，简单对比，仲裁结果不满意可以诉讼。诉讼结果不满意仲裁不管。一句话，诉讼判决具有最终的法律效力。要说费用，根据案件性质，仲裁相对高些。但有些案件适合仲裁，较快，有的则相对慢。这要看具体案件。
仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎么样的？
仲裁是由行政部门作出的，诉讼是一种手段、是通过法律维护自己权益的一种程序。仲裁不收费，进入诉讼程序是有诉讼费的。因为案件的性质不同，案件与案件之间的诉讼费用差别非常悬殊。（案件有问题私信我）
一房两卖是什么意思？到底是诈骗还是合同纠纷啊？
首先，一房二卖是指同一间房屋卖给二个及以上不同的业主。其次说明一下房屋是不动产物权，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。发生一房二卖的主要原因是：开发商有可能存在资金量的困难，把这个房子卖给其中一个业主，与业主签订房屋买卖合同，过段时间在第一个业主不知清的情况下又把这个房子卖给另一个业主，又与之签订房屋买卖合同，这样就形成一房二卖。为避免发生这种情况一定签完房屋买卖合同之后随之就到不动产所在地的登记机构办理。物权变动的基础往往是合同关系，不登记不转移物权，但不影响合同效力，决绝登记要承担违约责任。
一房二卖，就是指将一套房产卖与多个购买者，它除了具有合同上欺诈的嫌疑外，还具有与刑法上的合同诈骗罪极为相似的一些特征。
所谓合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。一房二卖之所以会涉嫌合同诈骗，是因为它也具有在签订、履行合同过程中，骗取对方财物的特征。但是，一房二卖是否会构成合同诈骗，还需要主观和客观两个方面予以考察。是否构成合同诈骗罪，关键在于当事人是否具有非法占有两笔房款的意图。若只是为了获取更高利润，应该属于民事范畴，而不以刑法论罪。但如果出卖者与他人签订合同后，不履行房屋交付和过户义务，逃匿和拒不退还购房款的，则构成合同诈骗罪，会被追究刑事责任。因此，在房屋买卖交易中，当事人还是应当严格遵守诚实信用原则，切勿为小利而犯大错。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
一房两卖就是卖家一个房子前后与两个个买家签订房租买卖合同。要构成诈骗必须是以骗取购房款为目的“虚卖”即最直观的表现就是根本对房租无处分权或根本就没有交易房租，单纯以骗取购房款的签约行为。
一房两卖是什么意思？到底是诈骗还是合同纠纷？
一房两卖就是开发商或者房主，把一处房产卖了两次。这属于诈骗，因为你已经把房卖出，你是利用未办理过户的房产在进行第二次售卖，或者利用你作废的房产证明实施诈骗，该情形符合《刑法》第二二四条 第（二）项规定，涉嫌扰乱市场秩序罪。因为该房在第二次售卖的时候，根本已经不存在的。不是像合同纠纷的情形，数量不足或者质量不达标等原因，所以不属于合同纠纷。（案件有问题私信我）
摘要近年来，随着市场经济的不断发展，利用合同进行诈骗的犯罪案件不断增多，在实践中，合同诈骗和合同纠纷的区别多次成为争议的焦点。判断行为人是否具有“非法占有的故意”更是认定合同诈骗罪中罪与非罪的重要标准。本文将通过一个“一房二卖”的案例，从区别合同纠纷和合同诈骗的不同点入手，着重探讨，如何判断行为人是否具有非法占有故意的主观心态。
举个案例：①甲将2012年7月才能过户的经济适用房于2006年5月3日以八十多万的价格出卖给乙 ，并约定剩余房贷由乙返还。2010年12月5日，因甲与乙私下产生纠纷，不愿意把该房过户给乙，遂将房屋以200万以真实身份，通过正规中介公司再次出卖给丙，丙在看房时得知房屋内有人居住，并询问甲原因，甲隐瞒了曾与乙签订房屋买卖合同的事实，谎称房屋被其前妻出租给别人，并允诺丙，到了过户期限一定办理房屋过户。乙得知甲要将房屋卖给丙之后，于2011年将甲起诉到法院，但是因2006年签订的房屋买卖合同中约定的价款过低，不符合当地住建委经济适用房过户的规定，法院只判决甲乙之间的房屋买卖合同有效，没有判决房屋的所有权归乙所有。但是甲以乙一直占有房屋，想与乙和平解决纠纷为由一直没有将房屋过户给丙，虽然甲将房本留给了丙，以表示过户的诚意，但后来甲一直不出现，丙只得向公安局报案。200万房款甲在供述中声称已经用于归还之前做生意所欠债务，但是否真正地用于归还债务，通过银行账单、询问证人并没有得到证实抑或证伪。
此案一个重要的分歧点在于，甲的“一房二卖”行为是否涉嫌合同诈骗罪。一种观点认为甲“一房二卖”的行为属于民事纠纷，理由在于，第一，甲与乙签订房屋买卖合同时，双方意思表示真实，随着房价上涨，合同没有履行完毕过程中，甲很有可能因为反悔，从而与丙签订房屋买卖合同，则甲相对于乙，承担的应是违约责任，甲有能力将房屋过户给丙。第二，甲使用真实姓名，通过正规中介公司与丙签订房屋买卖合同，并且签订合同时房屋所有权仍归甲所有。
感谢邀请：
房子是一个特别重要的商品，我们大部分购房者在购买他的时候都会付出巨大的成本，哪怕是自己的6个钱包。
这个都不是事儿，买房最担心的问题就是会出现一系列的风险，而最大的风险可能就是我们常常听到的一房两卖。
今天我们就来针对一房两卖这件事儿，具体的来谈一谈到底是属于纠纷还是有意图的诈骗。
一，什么是一房两卖？是合同纠纷还是诈骗？
顾名思义，一房两卖就是一套房子卖给了两个不同的人群，而这两个不同的人是独立的非家庭关系。
我们都知道同一件商品卖给了两个不同的人，这从逻辑上来说是不合适的。当两个买房的朋友都付款之后，你却只有一套房，那总会有一个人是没有办法得到买的房子的。
那么到底哪些情况可能会出现一房两卖呢？
第1种情况：有意图的一房两卖。
无论是新房或者说是二手房，这里面都存在一些现实生活中的案例一房两卖。让这种有意图刻意安排的一房两卖，属于诈骗行为。
两家之间宅基地纠纷私自签的协议具不具备法律效力？
谢谢你的邀请。
答：在农村宅基地纠纷中，如果没有经过，村委会调解，而自己私字协商合解，鉴定的协议，是沒有法律效力的，为什么？
（一）因为，农村宅基地所有权归村集体所有，村民只有长期使用权。
（二）村委会代表全村村民，行施宅基地分配权，规划权。
（三）村民需要宅地建房子，村民要向村委会申请宅基地，经过村委会上报，囯土资源局和城乡规划局审批后，村民才可以动工建房子。
由此可见，农村宅基地，不是私有财产，双方私下达成宅基地协议，是不合法的，自然就没有法律效力，但是，你们双方如果通过了村委会，按照宅基地法和规划法，进行了矛盾调解，达成的调解协议，并且，盖上了村委会公章，这个协议就有法律效力了。
私自签定的协议没有经过公证和第三方见证人是没有法律效力的，但没有法律效力不等于没有解决你们俩家的宅基地纠纷问题。只要你们俩家解决了问题，法律也绝对不会去干预。
但必须保证在你们俩家宅基地使用证之内解决纠纷，千万不要趆界去占用集体土地。
双方自愿签定的协议，具备法律效益。但首先要保证不违法。比如，你两家宅基地，各自的宅基地证或土地所存档的档案中，长、宽各是多少均有标注。你们双方所签协议只有与这些证据一致方才有效。。
现在一方建房，超界与否，应以宅基地证或土地所所留存根为准。如果以这些为证据，丈量出其超界，可要求其改建。
双方所签协议，只有与土地证相一致方才可以作为法律依据。
到此，以上就是小编对于3万合同纠纷是小官司吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于3万合同纠纷是小官司吗的3点解答对大家有用。