大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买卖合同纠纷起诉有费用吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买卖合同纠纷起诉有费用吗的解答，让我们一起看看吧。
房屋买卖纠纷，买方起诉房东胜诉，律师费和法院起诉费有哪一方出？
律师费一般是当事人自己出，除非买卖合同中有明确约定由哪方出。
至于法院的诉讼费，这个项目《民事诉讼法》有明确规定，一般是由原告垫付，案件结案后由败诉方出，或者按输赢比例由双方分担。如果是调解结案，可以有其中一方自愿负担或者协商分担。
从标题来看，应该是原告败诉。先从律师费回答，如果合同中明确约定律师费由违约方负担，那么原告因对方违约诉至法院并胜诉，在诉请中要求被告承担律师费的话，会得到支持，合理的律师费由被告承担。但在原告败诉情况下，律师费一般仍由原告自己承担。再回答诉讼费，一般情况下原告败诉，诉讼费由原告自己承担，如果法院查明原被告对合同履行都有过错，可能会对诉讼费进行分担。希望回答有所帮助。
现在合同纠纷案件诉讼费是按合同总金额为基数收取，而不是按诉讼标的为基数收取吗？有何依据？
你好！
合同纠纷案件是按争议金额收费，而不是按合同总金额收费。
比如，合同总金额为1000万，但是实际履行了500万，余下的500万产生了争议，那么，争议金额（标的）就是500万，而不是1000万。
但是如果合同总金额为1000万，还没有履行就产生了争议，一方起诉，要求解除合同，那么争议金额（标的）就是合同的总金额～～1000万。
这个我很反对，律师应该从被告方收取费用。首先要把律师拿入国家工务员，这样才公平，我本身就应该拿这么多钱，为什么就该拿给你？怎么不说给违法的方出尼？怪不得欠债的猖狂，谁都不愿当被告。
财产案件的价格：
不超过一万元的，每件案件收取费用50元。超过一万元的，但不超过十万的，每件案件收取费用2·5%的标准收费。超过十万，但不超过二十万的，每件案件按照2%收费。超过二十万，但不超过五十万的，每件案件按照1·5%的标准收费。超过五十万，但没有超过一百万的，每件案件按照1%的标准收费。超过一百万但没有超过二百万的，每件案件按照0·9%的标准收费。超过二百万但没有超过五百万的，每件案件按照0·8%的标准收费。超过五百万但没有超过一千万的，每件案件按照0·7%的标准收费。超过一千万但没有超过二千万的，每件案件按照0·6%的标准收费。上面的标准作个说明，上面的案件的收费标准是按分段计算的。非财产案件，离婚案件每件五十元——三百元，如果有财产的财产不超过二十万的不另行收费，如果财产超过二十万的，超出部分按照0·5%缴纳。其它费财产案件每件案件缴纳五十元——一百元的诉讼费。知识产权民事案件，没有争议的金额和价格的五百元——一百元缴纳。劳动争议的每件缴纳十元诉讼费。
合同纠纷案件的诉讼属于财产类案件，其收取诉讼费就是按照诉讼请求的金额来确定，比如10万的合同总基数，但是起诉时只起诉了5万元的未履行纠纷，那么诉讼费用的计算基数就是以5万来计算，与合同总基数无关。
01
诉讼费用是与诉讼请求有关的费用，没有呈现在诉讼请求中的部分是不用缴纳诉讼费的
合同类诉讼费的计算基数以诉讼请求的金额为准，而不是以合同的总标的为准，主要缴纳的计算标准如下：
财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元;
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳;
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳;
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳;
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳;
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳
合同案件所引起的纠纷为什么不以合同的总金额来计算诉讼费呢？而以所提出的诉讼请求为计算基准呢？
因为这与“不告不理”原则是相一致的，民事诉讼中的当事人是平等的，有提出、变更、放弃诉讼请求的权利，法律也完整保护当事的诉权，所以只会针对其所提出的请求作出处理，当然计算诉讼费就要以此为基准。
02
诉讼是一个处理纠纷的过程，要围绕争议的焦点来进行
诉讼中法官在审理案件时，要紧紧围绕争议的焦点来调查，确定案件事实并最终依法判决，那么争议的焦点所体现的就是诉讼请求，原告与被告都会围绕它来提出各自的理由。
在处理纠纷的过程中，既然诉讼请求才是焦点，那么以合同标的总基数来收取诉讼费用显然是合理的，法官也没有权利自动延伸到当事没有提出的问题审理上，除非这些问题是违反法律必须作出处理的。否则都要遵循自愿的原则，而不是主动干预问题，那样有可能会涉及滥用职权。
结语
诉讼费通常由原告在起诉时先行预交，然后根据案件的判决结果来确定承担的比例，如果原告所有诉讼请求都获得了支持，那么就由被告全额承担诉讼费，如果原告诉讼请求只有部分获得支持，那么自己也需要承担未获得支持部分的诉讼费用比例。
民事诉讼是以争议的数额来计算诉讼费的。
例如，某甲和某乙有个合同在履行的时候产生了纠纷，合同总额二百万，已经履行了约一百万，原告要求被告继续给付剩下的一百万元，诉讼费就按争议的一百万来计算诉讼费，这样原告需要缴纳诉讼法13800元。
后来法院经审理，判决被告向原告支付合同款一百万元，诉讼费由被告承担。
一审判决下达后，被告不服提出上诉，被告认为自己已经支付了110万元，剩余部分只需支付九十万元即可，被告上诉缴纳诉讼费2300元。这2300元是根据争议数额十万元计算的。
最后法院二审判决被告支付原告九十万元，二审诉讼费2300元由被上诉人，也就是一审原告承担。由于二审改变了一审判决，因此一审诉讼费13800元重新分配，应当由被告承担百分之九十也就是12420元，原告承担百分之十，也就是1380元。
这样合起来计算，诉讼费一共是13800+2300=16100元，原告承担1380（一审）+2300（二审）=3680元，被告承担12420（一审）元。
法律依据：
《人民法院诉讼收费办法》
第十三条第一款 案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
以上回答供参考。
到此，以上就是小编对于买卖合同纠纷起诉有费用吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于买卖合同纠纷起诉有费用吗的2点解答对大家有用。