大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于合同纠纷的解决的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于合同纠纷的解决的解答，让我们一起看看吧。
合同纠纷要怎样打官司？
您好，我是成都律师，很高兴回答您的问题，建议委托律师了解具体案情并提供法律帮助。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名
称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
法律微言明确回答你：
法律微言就有一个朋友的亲身经历，叫你看看合同纠纷如何准备材料，如何打官司。
朋友的经历是这样的：
他为了找工作，贷款2万交了培训机构的学费，但是培训机构答应他培训期间返还补助，而且培训结束之后帮助其找到工作，但是培训机构没有履行合同约定，少发一个月补助，也没帮他找上工作，导致我朋友还不上贷款。现在他想起诉培训机构，却发现合同还丢了。
起诉，最为关键的是举证，一个完整的证据链条，是保证打赢官司的必备条件。下面法律微言就以此为例，看看起诉时候，到底应该怎么准备证据。
起诉培训机构属于民事诉讼的合同纠纷，应当遵循“谁起诉谁举证”的民事诉讼规则。因此，作为原告你应该对以下事实进行举证：
（1）你和培训机构签订了合同，合同上是如何如何约定的（书证——培训合同）；
（2）培训机构只发放了2个月的生活补助（书证——打款记录）；
（3）培训机构没有帮你找到工作（书证——失业证明）；
（4）你向培训机构付款证明（书证——贷款合同）。
这个问题太大了！
仅从涉及的法律来说，至少有《合同法》和《民事诉讼法》，涉及到法院审理合同纠纷案件的司法解释，包括《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》。
合同法规定的有名合同有十八种，最高法院关于民事案由中规定的合同案由二级案由就有六十多种。
民事案件的案由，用于概括民事法律关系的种类，决定案件的管辖，决定当事人的举证责任，甚至决定当事人的胜败。
可以说，即使专门代理合同纠纷案件的律师，也很少有律师代理过合同案由项下的所有合同纠纷。
你多跑几次法院，终究能够搞清楚怎样立案，使你的起诉状符合法院形式上的要求。但是，你的案由对不对，你的理由讲的对不对，在案件审理之前甚至在法院做出判决之前，你也不一定知道，法院也没有义务和你讲。
因此，一名普通人遇到合同纠纷，如果咨询，首先要把问题讲清楚、讲具体，或者干脆委托律师。认为看得懂有关法律就可以打合同纠纷，是比较幼稚的想法。
合同纠纷打官司需要双方的身份信息，诉讼需要准备起诉状和证据材料，整个程序顺利的话可以几个月内搞定，有些案件可能安排等一年多才能一审审理完毕，视情况会不会存在二审。即使胜诉后，如果没有财产保全，查不到对方的名下财产，很多时候判决得不到执行，所以胜诉也是没什么用的，如果金额较大的话，建议委托专业律师办理或者在律师指导下办理。
公司与公司产生经济纠纷该怎么解决？
公司与公司产生经济纠纷，正常的解决途径无非也就是：协商、仲裁、诉讼。
协商的利、弊：这种纠纷处理方式较为简便，而且对于双方而言能够协商好，可以避免诉讼的成本和费用，对于两者而言都是止损的方式，而且也有利于长期合作的延续。弊端就是协商很大程度上依赖于双方的后续合作医院以及各自诉讼利弊的研判，现实中往往协商都是最先而且成功率较低的一种解决问题方式，但是一旦能够协商好，那么无疑对双方都是有利而无害。
仲裁的利、弊：商事仲裁相较于诉讼，时间较快，但是往往成本比诉讼要高一点，但是解决问题往往是一裁终局，程序简单灵活。但是弊端就是往往商事仲裁一裁终局，对于败诉方而言没有特殊情形下，很难继续寻求权利救济。
诉讼的利、弊：诉讼往往能够起到定纷止争的作用，但是弊端就是时间成本较长，往往相较于仲裁和协商而言耗费的时间成本也是最长的，对于解决问题的及时性存在一定的问题，但是优点就在于往往诉讼的裁判结果不满的，还可以选择继续上诉寻求利益救济。
到此，以上就是小编对于关于合同纠纷的解决的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于合同纠纷的解决的2点解答对大家有用。