大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于四平筑城建材合同纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍四平筑城建材合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
请问明朝为什么不向东北移民呢？
了解下真实历史吧！明末到万历年间东北地区有二百万汉人在那里生活，只是后来辽东沦陷后被满清基本上杀光了，就剩二十来万。怎么叫不向东北移民？
事实上辽东自古以来就是汉人的领土，三国时辽东太守叫公孙渊，三十六计有一计叫"隔岸观火"，曹操就是用这一计让公孙渊杀了袁绍的两个儿子
因为南方汉族人都喜欢温暖的地区，而历代华夏政权（元清不算)朝代高层都是南方人主流，都定都南方，他们都是南方人，对东北不了解，他们当时看东北就像现在国人看外国一样，陌生，恐惧。
我觉得南方汉人的基因不适应东北的气候。
其实东北汉人从秦汉唐宋就一直默默无闻在东北生活了，只是人口数量不多，而且大多数与世无争，默默地在黑土地平原农耕渔猎，也有少数北方汉人放牧，北方汉人性格没有南方汉人那么软弱，所以和东北其他民族也时常有民族部落间的争斗，东北汉族也作为一个东北少数民族在他们之间生存。
由于气候的原因吧，北方汉人尤其是东北汉人相对比南方汉人更直爽更尚武决绝一些，北方汉人也很关心国家大事，对中原政策的所作所为算不上了如指掌但也内心明白，历史上很多次皇朝末期顶层不死不活的时候，北方汉人内心也是心痛不已。
自古以来，中原王朝对北方游牧民族就存在畏惧感，明朝也不例外。自秦皇汉武开始，为防御北方的入侵，耗费举国之力修筑长城就是铁证。长城所到之处就是中原王朝在北方的第一道防线，因为从实力上决定了不能征服关外民族，战略上就没有意识要去控制满洲地区。
郑和七下西洋(如果属实)，其目的就是去炫耀东方文明，就没有一点为了国家利益而去殖民谁的想法，说难听点就是去海外旅游了七次。打江山易守江山难，一个守字道出了君王们的核心战略思想，王权争夺、官宦尔虞我诈勾心斗角，都是为了自己的利益，江山保住了就保住了荣华富贵；小老百姓能迁徙的方向自然在王土之内，有限的人口岂能浪费在野蛮民族的蛮荒之地上。就是满清入关以后，东北地区也被视为龙脊之地，严禁关内百性通关进入，边境管控与现在比过之而无不及。
防御作为老祖宗遗留给我们的基因，现在仍然深深的影响着我们；明朝那个年代，汉民族的当家人压根就没有派人过去种地那个想法。
我个人的见解是，一般人都喜欢逐水而居，南方水量丰富，有长江和黄河珠江等，且温度适宜，更加适合人类居住吧。而东北气温相对寒冷，水量也不够充沛，不是最理想的居住地吧。
清朝向东北移民了，说没移民是不符合实际的。首先是允许关内的汉人到东北垦荒，就是在北京的八旗子弟，也向东北反向流动。吉林省伊通县，现在之所以是满族自治县，就是该县的满族人并非土著居民，而是从北京回迁的人口。东北有条经四平的南北走向的“柳条边”，分边里边外，东边为里，西边为外。所谓移民主要是指边里，据老年人讲，边里边外政策都有很大的区别。另外，吉林延边和集安的鲜族人，就是在东北空虚的时候越过鸭绿江来到这里的。
明朝有个政治框架结构设计的问题，政治弱点相对于其他朝代很突出，从大明建立之初就初现萌牙，就是党争太惨烈，太无耻。
到万历年间，已经是越铁血，越能干，越有战略眼光的人，越不懂党争的潜规则，死于党争的可能性反而越大。越正确的战略，首先政治正确上就越过不了关，只能说，天欲亡强明，才有这种极其矛盾的现象愈演愈烈。懂党争的，个人和党派的利益高于其他，就不要谈战略眼尖，想他们出点有利国家的利益的战略意图基本不可能。
可以预计，谁先提出这个计划，基本就严重打破党派的利益的平衡，肯定要先切割各派利益的蛋糕才能解决，万历一朝以前或许有可能，万历十五年后，在财政开始吃紧，党派利益绝对优先的情况下，几乎谁提谁倒霉，谁就成为各党派斗争的牺牲的先烈。这些计划，能解决这个巨大的阻碍，在党派利益越来越绝对优先，国家利益越来越鸡肋的年代，能成功的机会极低。
到此，以上就是小编对于四平筑城建材合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于四平筑城建材合同纠纷的1点解答对大家有用。