大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于买卖合同纠纷和诈骗的区别的问题，于是小编就整理了2个相关介绍买卖合同纠纷和诈骗的区别的解答，让我们一起看看吧。
怎么区别合同纠纷和合同诈骗？应该由哪个部门鉴定？
谢邀！这个问题比较大，三言两语很难说请。合同纠纷，合同诈骗，在市场中多有发生。先说合同诈骗，象当下各地频发的“套路贷”，“校园贷”等等，这类所谓“合同”无需鉴定，到公安部门投诉即可。关于合同纠纷，细说多了，首先，签订合同时本着公平，诚实，守法为要件。其次，双方责，权，利及违约等细节在“契约”中一一写明，写清楚。关于内容中“订金”，“定金”更要说明白，写完整，否则，日后难免扯皮，导致纠纷。另外，一份合同是否合法，违法等其审查，确认权在人民法院。当然，还有一些合同，分别有其它行政部门审查确认，这类合同只是少数例外。 其它，若不明可私信。简复以上，供参考。
谢谢邀请！这个问题您应该咨询专业律师。他们能给你详细答复。个人认为合同纠纷是双方签订合同后在履行合同条款的过程中产生的分歧，这个可以协商解决。合同诈骗应该是签完合同后，合同的一方在约定时间内无法兑现承诺而给合同的一方带来了精神经济或者其他方面的损失的！比如我遇到的一个项目有工地现场，有图纸，签完合同交了一万保证金后有开工时间，后来一直没开工，保证金也找不到人退了，去当地派出所报案合同诈骗，一个叫经侦大队的人说，我的钱太少，不立案。
原始、落后的社会和时代是尊崇丛林法则的，即弱肉强食、胜者为王。
文明、现代社会是法制社会，遵循的唯一就是法律。
法律规定，人人平等，平等协商，不准搞特权，不准滥用职权等等，这就奠定人们的行为准则。
社会要发展、进步是要通过劳动来实现的，相互间的劳作和价值是通过契约来实现，这个契约包括纸质和非纸质，如，纸质合同和口头承诺等，为规范和避免不必要的误会等，现代社会普遍都提倡双方签订纸质合同。
现在合同纠纷、诈骗很多，该怎么区分？
总的来说，就是你签合同是都是自愿的？有无被蒙骗？是否强买强卖显失公平的？是否居高临下被强迫的？
还有一点很重要，就是要知道什么是法律？法律其实就是办事的规矩，即办事的程序，法律最强调、最维护的就是"程序正义"。
什么叫"程序正义"？通俗的说，通过法律途径定立下来的程序或规矩哪怕是"错的"也要执行，否则，为什么每年都有"两会"(人大和政协)，他是可以及时纠错的，定立正确或更进步的法律。否则，人们的行为无所适从。
如，目前翟天临的事件，为什么这么轰动？"高考"是按分数线录取的，他凭什么这么低分就能被录取？有按程序办事了吗？他违反了程序正义原则，是徇私舞弊，是严重的违法行为。
故，区分合同是纠纷还是诈骗可能的关键点是经济赔偿，没听说要把两者严格区分。
什么合同是诈骗合同？
《合同违法行为监督处理办法》第六条，列举了合同欺诈的10种表现形式：
（一）伪造合同；
（二）虚构合同主体资格或者盗用、冒用他人名义订立合同；
（三）虚构合同标的或者虚构货源、销售渠道诱人订立、履行合同；
（四）发布或者利用虚假信息，诱人订立合同；
（五）隐瞒重要事实，诱骗对方当事人做出错误的意思表示订立合同，或者诱骗对方当事人履行合同；
（六）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人订立、履行合同；
（七）恶意设置事实上不能履行的条款，造成对方当事人无法履行合同；
（八）编造虚假理由中止（终止）合同，骗取财物；
（九）提供虚假担保；
到此，以上就是小编对于买卖合同纠纷和诈骗的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于买卖合同纠纷和诈骗的区别的2点解答对大家有用。