大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泸州老窖合同纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍泸州老窖合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
泸州老窖依法维权却变被攻击者！这个世界到底怎么了？
大概了解了一下整个事情的经过，说说我的观点吧。首先，别人用他的音乐做了一个视频这件事，很明显是个调侃甚至恶搞的视频，但是这调侃或者恶搞的对象明显不是泸州老窖这酒，而是那只猫还是狗啥的，或者是臭脚的主人。总之，以正常人的角度来看这视频并不会让你觉得有泸州老窖不好这种联想，如果茅台五粮液有这种音乐，别人就会用茅台五粮液的音乐来配乐了，并不是刻意针对五粮液。所以就这段视频来看，不管是从拍摄者还是观看者的角度来说都不会对泸州老窖有什么负面的想法，反而是替泸州老窖宣传了一波。就像我们经常用的明星表情包，别人也没来告你吧，即使有些表情甚至看起来很丑配的字也不太文雅，就连黄子韬这种靠脸吃饭的也没说去告别人吧。
其次，告就告了，人家也赔礼道歉了，还要别人赔偿几万块钱这事确实让网友们有点不屑与不安。不屑的是觉得泸州老窖这么大的公司竟然因为这么点小事去要别人赔这么多钱，几万块对一个大公司来说九牛一毛都算不上，但是对别人来说可能是辛辛苦苦干一年的工资，中国人讲究得饶人处且饶人，而他却得理不让人。更何况一个是大公司一个是小网民，大部分人自然会同情弱者。更另网友们不安的是，被告者只是拍了一段比较好玩的视频然后配了一段比较好玩的音乐，结果却被告了还赔了很多钱。现在很多人在不同的平台通过各种方式去发表观点记录生活等，很有可能哪天一不小心我们就成了被告，可能莫名其妙的需要赔付巨款，如果真的是说些不好的言论还好，有时候你根本没有任何坏心思只是分享了一段自己精心制作的有趣视频却被告知需要赔偿巨款，这肯定会让广大网友很不安的。
我想这就是为什么网友反应这么大的原因吧，简而言之就是大家都觉得，别人只是无心之失并没有恶意，没必要又告又罚的，搞得人心惶惶人人自危。
泸州老窖维权成功有错吗？
维权本身是没有错的，是合理合法的维权行为。大企业和一个95后女孩儿，强弱悬殊差别太大。大企业面对弱势群体，完全可以换一种方式，比如说置顶道歉30天，象征性地让对方赔偿1元，而不是维持凛然不可冒犯的人设。毕竟年轻女孩儿自娱自乐的调侃，不同于竞争对手的恶意诋毁。
到此，以上就是小编对于泸州老窖合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于泸州老窖合同纠纷的2点解答对大家有用。