大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房屋赠与合同纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍房屋赠与合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
如果老人的财产给其中一子女，需其他子女签字吗？
如果老人的财产给其中一个子女，需要其他子女签字吗？
一般来讲，老人有权处置自己的财产，他将自己的财产给任何一名子女，从法律上讲并不需要其他子女的同意。但是，类似这样的意愿，如果是通过遗嘱来实现，最好是在保密状态下形成，不然的话，如果提前泄露了处分财产的意愿，有可能影响到其他子女的情绪。
另外，老人在遗嘱中将自己财产处置，并不是怎么写都有效。常见的老人自书遗嘱存在的问题，有这样几种：
1、将不属于自己的财产通过遗嘱来处分。例如，房子是自己和老伴的夫妻共同财产，其中一人只有权利处分其中一半份额，如果将整套房子处分，就不妥当了。
2、没有给必须抚养、无其他收入来源的继承人留下必要的份额。
例如，老人有两个儿子，老大健康老二是残疾人。老人如果将自己全部遗产留给老大，没有给老二留下必要的份额，就很难被法院确认。
3、遗嘱违背公序良俗。例如，老人立下遗嘱，两个儿子谁给自己生孙子，遗产就归谁，如果生的是孙女，不能分配遗产。这显然与男女平等的公序良俗相违背。
4、表达有问题。例如，老人留下遗嘱，将村东房子给大儿子，村西房子给二儿子，而实际上两处房子一处在村北，一处在村南。
小结：老人处置自己遗产，最好公平公道，不要人为制造一些不平等，如果有特殊原因需要不平均分配，也要尽量遵守法律规定，遵守公序良俗，意思表达清楚，避免自己百年之后给子女留下一些麻烦。
按民法规定，当然不需要其他子女签字同意的，其他子女不同意在法律上也是无效的。
在一个文明的社会，法与情是尽量做到调和统一的，既要重法又不可忽视情的因素，所以法院在判决前总要尽力做到调解结案，这就是重视情的表现。
虽然老人把自己的钱只给一个子女，对其他子女毫不顾及，在法上无可指责，但这样做在情上大为不妥，且会带来一些问题。
俗话说，儿女是父母的连心十指肉，咬咬哪个都心疼，父母为何去偏爱一个呢？为何在子女中制造不和呢？父母在，子女会在
总敬上做攀比，父母去世后，子女也心存芥蒂互不来往，难道这是偏心父母的初心吗？！
总之，由于父母偏心造成的家庭不和的教训太多了，父母一定要对子女一碗水端平，在重大利益问题上，尽力协商解决，切不可一意独行，否则会后悔不已的。
老人的遗嘱并不需要子女的签字。
根据《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。所以，对于老人自己书写的遗嘱，只要自己亲笔书写并签名，同时注明时间，这样的遗嘱就具有法律效力。当然，《继承法》还规定了代书遗嘱及公证遗嘱等其他遗嘱形式。从法律规定来看，并未规定遗嘱需要其他子女签字方有效，或者生效，所以不需要其他子女的签字。
当然，其本质在于这是老人的私有财产。按照法律理念原则，私有财产神圣不可侵犯。老人作为财产的所有权人，对自己的财产享有相应的处分权，这个物权是不受其他人干预和妨碍。《继承法》也规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。所以，自己的财产，爱给谁给谁，爱给哪个子女就给哪个子女，也可以给子女以外的其他人，只要是老人自己的真实意思表示即可。
到此，以上就是小编对于房屋赠与合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋赠与合同纠纷的1点解答对大家有用。