大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷起诉管辖地二审的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同纠纷起诉管辖地二审的解答，让我们一起看看吧。
工程建设合同案件，二审可否要求移送工程所在地管辖？
工程建设保证金纠纷，与工程建设施工合同纠纷，并不等同。如果当事人之间并未形成建设工程施工关系，那么，保证金纠纷就不会适用关于建设施工合同纠纷适用专属管辖的规定。从一审法官规避所有与工程有关证据来看，一审法官认为本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。所以，本案的关键点就是，当事人双方究竟是否形成建设工程施工关系。如果有证据证明形成了，那么就要适用专属管辖，即工程所在地法院管辖。如果没有证据证明，那么是不会改变法院管辖的。
谢邀！
我国《民事诉讼法》第三十三条专属管辖中规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
哪些纠纷属于不动产纠纷？
根据《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第二十八条的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
也就是说，关于不动产的权利确认、不动产的分割、有关不动产相邻关系引起的物权纠纷才是《民事诉讼法》第三十三条中规定的不动产纠纷。
再说简单点，不动产纠纷是物权纠纷。
工程建设保证金案，不属于不动产纠纷，而属于债权纠纷，因此，不适用我国《民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖。
另外，建设工程施工合同纠纷视为不动产纠纷，但工程建设中的保证金纠纷，不属于建设工程施工合同。
因此，工程建设保证金纠纷适用一般合同纠纷的管辖原则，按照被告所在地或者合同履行地确定法院管辖。
如果可以认定为建设工程施工合同纠纷，就可以移送给工程所在地人民法院。
工程建设保证金合同，一般都是为了工程施工或者签订施工合同所缴纳，是因为建设工程施工合同而产生的纠纷，在民事案由没有专门的工程建设保证金合同纠纷的情况下，应认定为建设工程施工合同纠纷。
到此，以上就是小编对于合同纠纷起诉管辖地二审的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷起诉管辖地二审的1点解答对大家有用。