大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷谁起诉谁占优势的问题，于是小编就整理了4个相关介绍合同纠纷谁起诉谁占优势的解答，让我们一起看看吧。
合同纠纷由哪个法院管辖？
合同有很多种，比如保险合同，运输合同，购销合同等，而且合同内部也有各种变数，比如当事人约定由哪个法院管辖。
1.《民诉法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是一般合同纠纷的管辖确定原则，凡是《民诉法》没有例外规定的，均使用该准则。
2.因合同纠纷提起诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又不在合同约定的履行地，应由被告住所地人民法院管辖；
3.保险合同纠纷，根据《民诉法》第24条，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。此外根据《民诉意见》第25条的规定，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，应由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的法院管辖。
4.运输合同纠纷，根据《民诉法》第27条，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。
5.以上只是大致的对一些管辖进行说明，希望对您有所帮助，如果对这方面知识感兴趣的话，建议专门买一本有关书籍研究。
一、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。二、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。三、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。四、其他由法律规定的管辖法院1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地，是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的，票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。4、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。五、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
合同未实际履行的，根据《民诉意见》第18条及《购销合同履行地规定》第1条、第3条的规定，如果当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖;合同实际履行的，根据《民诉意见》第19条及《购销合同履行地规定》第2条的规定，当事人实际履行中以书面方式或双方当事人一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定确定合同履行地。当事人未以上述方式变更原约定，或者变更原合同而未涉及履行地问题的，仍以原合同的约定确定履行地。
合同纠纷应该是哪个法院管辖，一、当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。二、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定的为准。三、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。四、其他由法律规定的管辖法院，1、因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。2、因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。票据支付地，是指票据上载明的付款地。票据未载明付款地的，票据付款人(包括代理付款人)的住所地或主营业所所在地为票据付款地。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。4、因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。五、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
起诉欠钱是仲裁好，还是法院好？
不能说谁比较好，因为起诉和仲裁适用的前提条件等都是不一样的。
若想要申请仲裁，必须在事先的合同中约定有仲裁条款，或者在纠纷发生之后双方签有仲裁协议，都同意进行仲裁，才能申请仲裁。如果对方不同意进行仲裁，你是不能进行仲裁的。
那到法院起诉就相对比较宽松一些，没有双方需要事先同意这样的前提条件。
此外，仲裁是不公开的，法院起诉若无特殊情况是公开进行的。一般涉及到大型的公司之间的纠纷，如果起诉到法院公开后可能会对其形象有一定影响，因此会有部分公司选择不公开的仲裁。
如果你是起诉欠钱，在没有事先约定仲裁协议的情况下，通常情况下对方很难同意仲裁，因此若无特殊情况建议你通过向法院起诉方式进行。
法院可以作为民事诉讼的被告么？
民事主体，即民事法律关系的主体，依我国法律，包括公民、法人及其他组织，以及个别情形下的国家(如国家成为无主财产的所有人)。法院在我国属于司法机关，依法也属于民事主体之一，当然也可以作为民事诉讼的被告。
立案登记制实施以来，法院对立案材料只进行形式审查，只要符合受理条件就应该受理。所以，只要有人起诉法院就会立案，至于被告是谁及起诉理由法院立案时不再考虑，但最终诉请能否得到支持需要法院依法开庭审理后判决。
您好，从法律上来说，法院作为法人的一种，可以成为民事诉讼的当事人，也即可以成为被告。如果法院是作为民事主体参与市场经济活动，与其他民事主体产生民事纠纷的，那发生争议后，当然既可以成为原告，也可以成为被告。
法院可以作为民事诉讼的被告吗？
可以！因为法律规定的非常明确，有利害关系的人，只要有人（单位）侵犯了当事人（单位）的合法利益都应该可以提起诉讼，通过民事诉讼或者是通过行政诉讼解决。但现实中法院或者法官有侵犯他人（单位）利益的行为，大家共知的原因，却鲜有人（单位）提起民事或行政诉讼。这就需要有法律的引导和当事人（单位），法官（法院）思想的转变，实现法律的目的维护当事人合法权益。（案件有问题私信我）
在什么情况下和医院打官司才能绝对赢？
首先这个问题不明确，你是和医院打医疗事故纠纷案件，还是和医院打一般民事纠纷案件（如工程承包纠纷，合同纠纷，劳务纠纷等）。
先说医疗事故纠纷。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章制度和医疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。只要医疗机构和其医务人员符合上述条件，就构成医疗事故。那么他们就需要承担赔偿责任。但应当及时封存病历资料（包括死亡病历讨论记录，疑难病历讨论记录，会诊意见，病程记录等），封存实物，及时尸检等。然后向卫生行政部门申请医疗事故技术鉴定。如果医疗事故鉴定书结论构成医疗事故。那么对医疗事故的赔偿，可以协商，也可以向人民法院提起诉讼。人民法院和根据双方提供的证据，和依据《侵权责任法》《医疗事故处理调理》等相关法律法规进行判决。只要你事实清楚，证据确实充分。法院公正判决。你就会胜诉。
另外，如果你和医院是其他民事纠纷，如合同纠纷，工程承包纠纷，劳务纠纷等。你也同样需要充足的证件。才能胜诉。因为民事官司打的就是证据。没证据很难胜诉。
到此，以上就是小编对于合同纠纷谁起诉谁占优势的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷谁起诉谁占优势的4点解答对大家有用。