大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷法院已判决无效的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同纠纷法院已判决无效的解答，让我们一起看看吧。
民法典实行后，合同法第五十二条合同欺诈无效的条款还能适用吗？
《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方可以请求人民法院或仲裁机构予以撤销。《合同法》已于2021年1月1日废止，《民法典》同日生效。案件出现原《合同法》52条的情况，应适用《民法典》相关条文，如上所述的第148条，以及其他相关条文。
2021年1月1日《民法典》正式施行后，《合同法》的相关规定被《民法典合同编》所取代，《合同法》失效。
但是，《合同法》的相关规定，在一定情况上仍然适用。这主要是依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》。根据该《规定》，一般情况下，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。
举个例子，如果当事人之间订立合同的时间是在民法典实施之前，判断该合同的效力，应当主要依据《合同法》第52条的规定。
需要说明的是，根据《合同法》第52条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，只有在损害国家利益的情况下才会被认定无效，并非所有情况下都是无效的。
法的溯及力问题。有句话叫既往不咎，法律要调整的实体法律关系如果是发生在民法典实施之前，当然要用原来的法条去调整。今天杀人要偿命，解放战争时期杀了国民党兵，可就成了英雄。
合同无效能解除合同吗？
您好，无效合同只能依法予以确认而不能要求解除。合同的法律效力的确认与当事人的意志或意愿无关，当事人固然可以主张合同无效，但最终合同效力的确认只能由法院或仲裁机构来确认。而一旦合同被确认为无效后，从签订时即无法律约束力，合同双主均不能履行，这样的合同勿需由法院判决解除。只有有效合同才存在由法院判决解除。
韦喜律师为您解答：
合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在：
一、从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。
二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲，应该当然无效，即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的解除主要适用合同自由原则，即使是符合法律规定的解除条件，当事人不行使解除权，国家也不必干涉。
三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。
四、在法律后果上，合同因当事人故意违法而导致无效的，应追缴当事人所获得的非法财产；而合同解除则不存在追缴财产问题。
韦喜律师，专注于公司股权纠纷、知识产权纠纷，本人将不定期分享原创的法学理论及实务文章，欢迎大家关注。
合同不合理怎么办？
合同不合理，就不能签字。一般合同开始都会注明“经甲乙双方平等协商一致，签订本合同”字样，既然不合理，必定存在一方真是意思表述不准确、不完整，或违背一方本意、存在一方胁迫对方等问题，在此情况下如果双方签字，必定导致最终出现纠纷，早知今日何必当初，所以最好的办法即是不签字。
到此，以上就是小编对于合同纠纷法院已判决无效的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷法院已判决无效的3点解答对大家有用。