大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷和借款纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷和借款纠纷的解答，让我们一起看看吧。
占用资金与借款有什么区别？
占用资金属于私自做的决定，没有经过所有方同意，利用职务上的便利侵占，6万以上属于职务侵占罪，分为数额较大，可判拘役或5年一下有期徒刑；数额巨大可判5年以上有期徒刑，并处罚金；借款属于双方自愿达成协议的借贷关系，如有违约仅仅属于民事责任，可向签约所在地法院申请起诉。
1、占用资金指商业银行在办理中间业务及同业往来过程中临时占用了他人资金，也是商业银行重要的资金来源。
2、随着银行管理水平和服务效率的提高，特别是电子计算机运用于资金清算调拨使银行占用客户或同业资金的周期不断缩短，占用机会也相对减少。但由于商业银行业务种类不断增加，银行同业往来更加密切，因而占用资金仍然是商业银行资金来源的重要途径。
如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：讲法讲理 免费私信为你解答。
占用资金和借款当然有本质的区别。
借款是符合审批流程的，有手续的。规定了借款的金额，用途，归还的时间和方式，以及有无利息。借款人提起书面申请，有审批权限的人经过审批以后，就可以通过正常的渠道把借款转到借款人指定账户上。有借有还，一来一往，是正常的业务流程。
占用资金，还有一个正式的法律名次，叫做职务侵占，是指企事业单位的工作人员，利用职务方便，把单位财务占为己用的行为，数额较大的可以构成犯罪。职务侵占，六万元以上，壹佰万元一下的为数额较大，一百万以上的为数额巨大。
职务侵占，不要以为只有事业单位的人才会犯这样的罪，企业单位的人如果金额达到一定的标准，也会被单位起诉职务侵占。本地一家集团公司，就对本公司多名采购业务员进行了起诉，罪名就是职务侵占。
当然律师说了，职务侵占属于刑事案件，一旦立案是无法撤回的，而借款纠纷属于民事案件，如果两人协商好了，可以撤销起诉。
民间借贷纠纷案一般需要请律师吗？
请不请律师，这个肯定是要根据案件事实情况和当事人自身的经济情况去考虑。
请律师最直接的目的就是希望律师提供法律上的帮助。有的案件确实相对简单，事实也很清楚，证据也十分充足，法律适用方面上也可能不会存在问题，那这种情况，有时候就未必需要委托律师。
对于民间借贷纠纷来说，也相对是比较简单的一类纠纷。民间借贷最重要的证据主要是借条（欠条）以及付款凭证，原则上这两个证据就足以证明借贷事实的存在。若因为证据不足或对于案件事实有争议，这个则最好委托律师，或者咨询律师。
委托律师，另一直接的问题就是律师费，这就与当事人的经济情况相关联。当事人委托律师，可以对律师特别授权，那对于整个案件从起诉立案，开庭审理，到法院最后出具判决书，这个过程都可以由律师全权负责，都是律师可以提供的服务。所以当事人基本可以不用担心案件事情，客观上便利及高效。
面临几个问题：
1.胜诉或败诉的问题，如果事实清楚证据确凿，你自己也可以打赢，但是否是最大胜诉就不一定；
2.把握被告的问题，有没有连带被告，这个可能只有律师比较有专业判断，比如要不要起诉对方配偶等等，毕竟如果增加一个承担责任的被告，你的债权实现的保障就多一分。特别是现在很多债务人没有财产或转移财产的情况。
3.利息、违约金等利息计算问题，不请律师你自己是否能准确判断，保障自己最大胜诉；
4.拿不拿到钱的问题，这才是债务官司的重点，是债务官司原告所关心的。我们现在面临的现状是很多官司打赢了被告也不会主动付钱，基本上主动付钱的是少数。那么可能你就面临打赢官司拿不到钱的重大问题。
请律师可能就不一样，律师帮你把握谁能追加为被告；律师能帮你把握利息和违约金计算，保障你能获得最大胜诉；律师会帮做诉讼方案，有利于诉讼推进和债权实现；律师会帮你先做财产保全，在起诉前或者起诉的时候就查封对方财产，这样官司一胜诉你的债权就多一分保障，特别是面对那些狡猾的被告，自己名下不放财产，或者已经转移财产的，这种情况律师就能发挥重要作用，帮你找财产和提供执行方案。
有人说执行是法院的事，申请法院执行就行了，实则不然，法院执行案堆成山，案件进入执行阶段后法官通过查控系统查一下，再让被执行人报告一下，如果没有，那么这个案件就躺那里了，过六个月就可以终结本次执行，你的案件就速之高阁了。
所以说债务官司赢不是重点，债权人在乎的是钱能拿回来，所以很多情况下请律师还是很有必要的！
到此，以上就是小编对于合同纠纷和借款纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷和借款纠纷的2点解答对大家有用。