大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷证据案例的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同纠纷证据案例的解答，让我们一起看看吧。
物业服务合同官司，法院对业主提供的证据全部否定，业主怎么办？
法院是讲证据的地方，打官司就是打证据，既然是物业服务合同官司，业主就得拿出与物业服务合同相关内容的证据法院才能采纳，否则业主你多有理没有证据也不行，建议业主将物业服务合同看明白后或多咨询律师后在与物业公司打官司！
首先要弄明白法律上认可的证据有哪些、什么证据可以被法院认可，再研究哪些证据可以证明你的主张。
一审没有提供的证据，除非是一审时不存在的证据或当时确实无法取得的证据，否则二审法院是不会认可的。
在物业服务合同纠纷案件中，其他业主的言辞证据法院大概率不会采纳，因为其他业主与物业服务公司存在利害关系，其他业主如果只出具书面证明而不出庭，法院大概率也不会采纳这种书面证明。
打官司真的是一个专业活，不是你认为自己有理就可以胜诉的。
建议还是去当面咨询律师吧！
业主没办法。光在物业费，物业合同上划圈。业主是弱者，而且是松散群体。必须抓物业公司违犯《民法典》，《物业管理条例》和其他法规，如《消防法》。以及用流氓手段收取物业费，占有业主公有财富。这才是业主和物业公司的主要矛盾。对于违法行为，法院是要追纠的。不要相信物业讲师和律师那一套说词，他们是帮凶。
物业管理小区是从资本主义国家美国学的模式，符合资本主义国家让少数人富裕的模式，中国是社会主义国家目标是社会人群共同富裕，所以赞同取消物业交社区管理，物业费交社区。👍要改革
物业服务合同官司涉及很多方面，比如业主家中被盗，造成财产损失，业主车辆被偷或被破坏，以上两项物业不承担全部责任，物业保洁不尽责，物业绿化管理失当，属于物业责任，业主房屋渗漏造成损失，不属于物业责任，业主家因排污管自然损坏造成渗漏属于物业责任等等，有的属于物业的责任，有的则不属于物业的责任，业主提供的证据要与诉讼标的和时效相一致或间接一致，法院自然会认可，若你提供证据与诉讼标的无关，法院自然不会认可。法院判决涉及物业的官司大部分与业主欠交物业费有关，业主拒绝交费肯定不对，但物业服务有瘕疵，而且你能够提供物业服务有瘕疵的证据，法院一般也是协商减免部分物业费。
到此，以上就是小编对于合同纠纷证据案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷证据案例的1点解答对大家有用。