大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷转借贷纠纷的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同纠纷转借贷纠纷的解答，让我们一起看看吧。
民间借贷达成和解协议，但借款人没有履行和解协议，可以重起诉吗？有何依据？
谢邀。
民间借贷达成和解协议，但借款人没有履行和解协议，可以重起诉吗？有何依据？
这个不是多大的问题，主要看和解协议达成的时间点来判断。若双方的民间借贷纠纷尚未经过法院审理判决，那双方之间达成的私下的和解是有法律效力的。对方不履行和解协议，提起诉讼并没有问题。但是，这个时候双方的权利义务就需要按照和解协议的内容来确定。
若该纠纷已经法院判决，双方达成的和解协议，这个时候属于执行和解的范畴。对于在执行阶段达成的和解，在对方没有履行和解协议内容时，直接向法院申请执行判决即可。否则重复诉讼只会给自己带来额外负担。
1.庭外和解（俗称：私了）的，能起诉。庭外和解是借贷双方自愿达成的还款协议书，未经过法院审判，对方不履行协议，可以向法院起诉，以借助公权力解决借款问题。
2.庭审调解的，不用起诉。已经向法院提起诉讼，庭审过程中，在法官主持下，借贷双方达成一致意见，此时，法院会出具调解书，调解书具有执行力，一旦对方不执行，即可向法院执行局申请执行，无须再诉讼。
3.执行和解的，不用起诉。法院做出判决后，在执行阶段，申请人与被申请人达成和解协议，此时，一旦对方不履行，强制执行即可，不用再起诉。
建议：不建议债权人轻易与债务人和解或调解，和解或调解意味着一方的让步，在借贷中，肯定是出借人做让步，损害的自身利益。帮了人，还损了自身利益，为什么要和解或调解呢？
民间借贷和解没有问题，但是民间借贷和解的时间段很多，你在此没有交待清楚是处于哪个阶段的和解协议，是否能起诉要看和解协议本身的效力及所处的，达成时候的诉讼阶段，具体情况请看分析。
01
如果和解协议是在诉讼过程中达成的，并经过法官确定为调解书，那么可以直接申请强制执行
因为你所说的是重新起诉，那么就说明你们之间的和解协议是在诉讼期间所达成的，需要根据具体情况来确定，协议的效力是否引起了诉讼中止的效果。
如果和解协议是你们双方私下达成的，没有经过法院的确认，达成和解协议后就由原告一方自行撤诉了，那么后来债务人没有履行和解协议的内容，那么债权人一方可以向法院重新起诉，要求对方履行和解协议的内容。
如果和解协议是在法官的主持下达成，或者双方私下达成和解协议后，向法院请求对和解协议作了效力确定，制作了调解书，这时候不可以重新起诉，但是可以直接就双方达成的调解书向法院申请强制执行。因为法院确认过效力的调解书是有效力的，具备充分的强制执行的条件，没有必要重新起诉来浪费时间。
02
如果和解协议是在审判完成后，执行期间所达成的，那么可以申请恢复执行
当案件判决生效后，在规定的强制执行期间，在具体的强制执行过程中，如果因为执行双方就执行达成了和解，那么法院会终止执行，由双方按照执行和解协议约定的内容来履行执行义务。
但是在这个阶段如果发生了不履行执行和解协议的行为，那么是不可以重新起诉的，因为判决已经发生了效力，只是因为和解导致执行没有落实到位，所以才会出现这种情况，这时候也不能向法院起诉来要求判决和解协议的履行，只能中止和解协议的，而向法院重新申请恢复执行。
因为审判与执行是民事诉讼的两个阶段，在此过程中的权利义务是有差别的，对已经发生了效力的判决文书就要敬重，要认真执行，而不通过反复起诉的形式来推动履行，这样只会浪费时间，而并不能因此取得新的效果。
结语
对这类情况，自己一定要分清楚，和解的目的是什么。从形式上来说和解是解决纠纷很好的方式，可以让纠纷双方能在心平气和的条件下解决了问题，也可以让事情得到和谐的处理。
但是和解一定分清楚阶段，比如在诉讼过程中和解了，也不要私下处理，这时候申请法院对和解的内容制作法院是会同意的，这样的调解书就可以直接在对方不按时履行确定的义务的时候，直接向法院申请强制执行，具有法律效力。
而在执行过程中和解也需要注意，毕竟好不容易到了执行，如果对方没有明显可行的和解方案，不要轻易同意和解，这样会增加许多麻烦。
这个问题分两种情况。
1、如果是在民事诉讼中达成调解，而被告方在调解生效后拒不履行，原告方可以在两年内向一审法院申请强制执行。
2、如果法院生效的判决裁定被告没有履行，原告申请了强制执行，在强制执行过程中双方达成执行和解，后边被执行人仍拒不履行和解协议，申请人可以申请恢复强制执行。
这个没有说清楚，你这个和解协议是在什么阶段达成的，关于和解协议，有案外和解，庭审和解，执行和解。
案外和解，也就是你们私下达成了和解协议，确认债权债务，还款时间等等，这个和解协议没有强制执行力，对方没有履行的，必须起诉。即使是起诉后，你们和解了，没有法庭主持的，你撤诉了，这个其实也算是庭外和解。
庭审和解，也就是在法庭的主持下调解，法院盖章确认调解书，这个是有执行效力的，对方到期不履行，可以直接向法院申请强制执行，没有必要再次起诉。
执行和解，也就是你在申请执行过程中与对方和解了，这个重新申请恢复执行就行了，没有必要再次起诉。
如果是在起诉前达成和解协议，借款人不履行的，可以根据民诉法第119条规定向法院起诉主张权利。
如果是在诉讼过程中达成和解协议，法院确认的，借款人不履行的，债权人可以根据民诉法224条申请强制执行，不能再起诉。
如果是在执行过程中达成的和解协议，被执行人不履行的，根据最高法院关于执行和解的规定第9条：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”的规定，申请执行人即可以申请执行原判决，也可以就执行和解协议张法院起诉。
民间借贷纠纷，借款人资金来源不明能胜诉吗？
不能胜诉。
因为虚假诉讼在民间借贷领域肆虐，早在本世纪初，人民法院就在全国民事审判工作会议上反复强调要对借款人的出借能力和资金来源进行审查，虽然当时没有规定到法律中，但是这已经结束了仅凭一张借条就能赢官司的时代。
到了现在最高人民法院出台了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，这一规定的出台，将借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实的严格审查写入了规定，如果出借方对于上述问题不能向人民法院说明，那么出借方的诉讼请求就不会被人民法院支持。
而且双方都认可也不行。
大家清楚了吗？欢迎留言讨论。
你好！这里是众和法律为你提供咨询服务
首先看到这个问题，会觉得提问有点模糊不清，来源不明这个结论是怎么来的？是自己听说的还是法院介入调查的？一般我们在实务中，接触的这样的情形比较多：
在案件审理中，若是有一方觉得对方资金来源不明，来源于集资或者非法吸收公众存款为由，提出抗辩的。如果是侦查机关受理了的，法院应裁定驳回民事案件起诉并将案件移送侦查机关。
另外，如果对方已经构成上诉罪名，和你订立的合同效力，在实践中，需要结合更多信息来加以认定！
希望以上回答能对你有所帮助！
如果您还有其他法律问题可以在下方评论留言咨询，或者添加头条号私聊咨询
对于民间借贷纠纷中，一般当事人之间的争议焦点都在是否存在债权债务关系，只要有证据证明债权债务关系成立、债务期间届满且不存在特殊情况，一般是可以胜诉的。
根据题主的描述，资金来源不明这个概念比较模糊，对于金钱，或者说货币，法律上的规定是占有即所有，而民事法律关系对于民间借贷合同中的金钱来源是没有限制的，所以不属于民事法律关系调整的范围，一般的也就不影响民事案件的审理。
而在刑法中，对于财产来源不明，一般会认为可能构成巨额财产来源不明罪，但是本罪属于身份犯，只有国家机关工作人员，或者说是公务员才能构成本罪，一般人不会是本罪的犯罪主体。
当然如果来源不明的财产属于赃物，那么可能会构成掩饰隐瞒犯罪所得罪等相关赃物类犯罪，但是触犯刑法属于国家公诉机关负责指控的犯罪，如果没有进入刑事诉讼程序是不影响借贷案件的正常审理的。
当然如果确有线索，可以向公安机关、检察机关进行举报，将相关证据进行提交，这样才有可能影响借贷案件的审理。
只有转账记录可以作为债务纠纷吗？快四年了，可以起诉吗？
当然可以起诉，只是胜诉概率不大而已，原因有二:
其一，单凭转账记录无法证明你转给对方钱是借给他，也有可能是还钱，或者买东西，因此需要其他证据进行佐证，建议给对方打个电话，将这笔钱的借款性质给确定下来，通过两个证据相互印证以提高证明力。
第二，这种民事诉讼的诉讼时效是三年，通常情况下，超过约定还款期三年就丧失胜诉权(就是没办法赢官司)。
但也不绝对，只要你在与对方的通话中强调自己不断地进行催告，要求对方还钱，就可以中断诉讼时效，使诉讼时效重新起算。
希望我的回答能够为你提供帮助。
这个问题虽然听起来不复杂，但是却是日常生活中非常容易产生纠纷的情况。
1.这个问题反映了日常生活中我们很多人的一种习惯，就是借钱给别人仅仅有唯一凭据——转账记录。可能是微信转账，支付宝转账，或者银行转账。这种转账如果对方就是借款人还好，如果是转给第三人，实际上是借给借款人用那就有些麻烦了。需要证明实际借款人。
2.那么一旦对方（借款人）后来不积极还钱，产生纠纷。仅仅依靠这个转账记录可以起诉麽？答案是可以起诉。
3.大圣觉得提问者意思更应该是起诉之后的结果，即能否“胜诉”。
4.能否“胜诉”，分两种情况。第一种如果对方承认借了这笔款，那么就没有争议了，胜诉问题不大。第二种情况是对方不承认该借款，那就需要要有其它辅助证据证明这笔钱是“借款”。比如聊天记录证明，或者别的相关证据证明属于对方的借款。
5.最后要说这笔款不能超过诉讼时效。问题里的借款达四年了，那有可能过时效。要看在此期间是否崔讨过等导致时效中断的情况。或者有其他导致时效中止或者延长的情况。
首先要确定是否超过了诉讼时效，一般来讲，民事的诉讼时效为三年，而你在这四年中是否有过主张对方还款等行为是比较关键的。
其次就是这个转账记录是否有足够效力证明是你借给了对方这笔钱，是否还有其他的材料来进行辅助证明等。
最后还是建议尽可能通过协商调解来解决，法律方式作为保底方案。
到此，以上就是小编对于合同纠纷转借贷纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷转借贷纠纷的3点解答对大家有用。