大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于1合同纠纷以前有时效吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍1合同纠纷以前有时效吗的解答，让我们一起看看吧。
民事经济纠纷是否有起诉期限？
2016年，别人借了我3000块钱至今一直未归还，但她又在外地，而且一直联系不上了，烦请律师朋友回答我以下问题：谢谢！1、我可以向法院递交起诉状吗？2、现在起诉是否还有效？3、我的起诉状是递交给本地法院还是递交给被告人居住地法院？
再加上是否有起诉期限，这应当是四个问题。
1、起诉有期限，这个对应的就是诉讼时效。现在的诉讼时效是三年，从债务履行期满开始计算。若是钱款有约定还款时间，从还款时间开始计算，若没有约定还款时间，那一般就没有涉及时效问题。
2、可以向法院起诉，准备好起诉状和对应的证据。即便过了诉讼时效的案件，也是可以向法院提起诉讼。诉讼时效是属于当事人的抗辩权，当事人可能提出抗辩，也可能没有，法院不会主动审查并适用超过时效问题。但对于超过诉讼时效的案件，一旦对方提出抗辩，那就有可能面临败诉。
3、民间借贷现在可以由原告所在地或被告所在地法院管辖都行，自己根据情况选择相应的法院。
你有权起诉，但要准备好证据，例如借条，转账凭证，电话录音，微信聊天记录等。总之能够证明你借钱给她的证据，越多越好。
诉讼时效从你俩约定的还款日期开始计算为三年，没有约定还款日期的，从你开始主张权利即开始管她要钱之时起计算。
民间借贷合同纠纷属于合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。
民法总则的规定，是从知道或者应当知道权利受侵害之时起算时效，这个知道或者应当知道权利受到侵害的时间，可能比实际侵权的时间晚一些，但最长不能超过20年。
不论什么时候起诉，法院都不会因经过时效不予以立案。立案的条件是确定的，当事人双方适格，有明确的诉讼请求，属于所诉法院管辖。
诉讼时效只是一个抗辩的事由，对方主张了才起效。
法院不能主动释明。也就是说，法院不能提醒被告，你可以主张诉讼时效经过的抗辩事由。只能看被告人的态度。如果被告不主张，问题不大。也就是说只要他愿意还款，什么时候都行，跟有没有诉讼时效没有多大关系。
随着时间的推移，你的维权风险就加大。因为在民法慈母的世界里，她保护很傻很天真的孩子，但不保护太傻太天真的孩子。
也就是说，法律不保护在权利上睡觉的人。主动积极地主张自己的权利才是正道。
正常是原告就被告，也就是被告在哪，就上哪去告。被告经常居所地法院有管辖权，合同签订和履行地也有管辖权。最好在经常居住地法院起诉，这样履行起来比较方便，但会增加你的维权成本。如果有相关证据，最好就近，这样对你有好处，最主要的是可以中断中止时效。
希望对您有帮助。
依民事经济纠纷的性质决定起诉期限。具体列示如下，供参考：
不适用诉讼时效之请求权
根据《民法总则》第196条的规定，不适用诉讼时效的请求权有：
- （1）停止侵害、排除妨碍、消除危险之请求权；
- （2）不动产物权和登记的动产物权的权利人之返还财产请求权；
- （3）支付抚养费、赡养费或者扶养费之请求权；
- （4）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第1条规定的支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权等，即属于依法不适用诉讼时效的其他请求权。
除此之外，一律适用诉讼规定，即除非法律有特别规定外，诉讼时效为三年，如，就海上旅客运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为2年。
民事经济纠纷是否有起诉期限？
就题主提出的问题谈谈个人看法。
1、起诉是否有期限。
这个问题牵扯到诉讼时效的问题。根据现行法律规定，一般情况下诉讼时效是三年。超过了三年再起诉，法院仍会受理，但是如果被告以诉讼时效问题提出抗辩，法院有可能驳回起诉，或者判原告败诉。当然了，一种特殊情况是，虽然过了诉讼时效，但是被告不到庭应诉，这种情况法院照例会缺席判，并且如果证据没问题，很可能胜诉。
至于借款的诉讼时效，假定原来借条注明是2020年2月1日还款，那么从这个日期次日起计算三年为诉讼时效期间。当然了，如果债主一直在索要这笔借款，并且每次索要间隔时间不超过三年，诉讼时效一直向后延迟，到满二十年为止。
就是说，不断主张自己的权利，是延长诉讼时效、保护自己合法权益的有效方法。
有一点需要强调，即便是过了诉讼时效，被告不吱声，法官也不会吱声，如果被告不吱声或干脆不到庭，法官却以诉讼时效为由做出不利于原告的判决，是错误的。
2、到那个法院起诉。
根据现行法律规定，与借款有关的诉讼，被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的基层法院都有管辖权，并且根据相关司法解释，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。这样的话，在当地基层法院起诉，也是符合法律规定的。
3、证据问题
关于借款的证据，如果数额较小（例如几千元），提供借条即可证明；如果款项较大（例如几万或十几万、几十万），除了借条，还应当提供款项支付到位的证据，例如打款凭条，转账记录，银行流水等，只要能证明这笔款付给对方了就可以。
到此，以上就是小编对于1合同纠纷以前有时效吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于1合同纠纷以前有时效吗的1点解答对大家有用。