大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷无欠条的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷无欠条的解答，让我们一起看看吧。
没有借条还能打官司吗？
亲戚朋友借个钱，怎么好意思写借条呢，一句拿去用，结果却成了追不回的债，情分不在，钱也要不回……
上一篇文章《磨不开的脸，讨不回的钱——这么写借条，百万富翁瞬间吃土》，小律已经为您分析过，借钱时该怎样写借条。
如果您正准备借钱，那赶紧到【启胤学社】头条号里找到这篇文章，照着写个借条，不要顾及面子而放弃了保护自己合法权益的机会。
如果您已经借了钱，却什么纸面的证据也没有留下，甚至已经过了2年的诉讼时效，去法院起诉都不被受理了。那么今天小律给您支一招，合法、有效的把钱要回来。
【打电话给老赖并录音】
1、老赖啊，你欠我的五十万什么时候还？
注意，电话里你提到的欠款的金额 【一定要比实际的多】，引起他的注意，他下意识会说：不是啊，我哪有欠你那么多，只借了五万而已。
俗话说，欠钱的都是大爷，讨钱的才是孙子！在没有借条的情况下，转账记录能作为证据讨钱吗？能不能追回欠款？不知道的都了解一下，避免碰到这种借完钱不认账的人！
借钱，其实是现在特别普遍的一种事情，由于现在社交软件的便捷，借钱不再需要当面借了，只需要转账过去就好了，也正因为如此，也有很多“不要脸”的人，借完钱就不认账了，由于都是朋友，转账给他也不可能让他再写个借条，显得很不人性，也导致了那些“老赖”。这令很多人非常头疼。
近年来，借钱的方式逐步从“线下”向“线上”转变，向线上的转变给人们带来了很多便利，但是一旦发生纠纷，将很难有书面的证据去佐证，当事人能够提供的证据仅仅有微信聊天记录、网络转账等电子数据。
电子数据如何提取以及如何作为证据使用，才能让法院支持自己的主张？
（1）保存原始记录。微信聊天记录容易毁灭，平时应当注意收藏可能有用的语音记录。截图后，原来的聊天记录也应保存，否则对方否认时，将无从查证。
（2）注意微信内容的连续性。如果聊天记录涉及语音，语音应未经过处理，具有连续性、真实性。
（3）微信语音内容应尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。
没有借条也可以打官司，但是在起诉时需要有其他的证据证明双方之间有债权债务关系。
《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
欠钱没打欠条有录音有人证能起诉吗？为什么？
【每日讲法观点】欠款人没有打欠条，但是有录音、有人证，只要录音以及人证能够证明双方之间债权债务存在，是可以起诉的。因为欠条也是债权债务存在的一种凭证。
因欠款纠纷起诉一般需要哪些证据？
债权人与债务人之间因为欠款纠纷而起诉，人民法院一般会审查欠款的基础法律关系，而欠款的基础法律关系主要有民间借贷、买卖合同、拖欠劳动报酬、工程款纠纷等。
欠条从法律意义角度来说，是债权人与债务人之间的一种结算凭证、债权债务凭证，人民法院不仅仅要审查欠条的真实性，同时也会审查欠条对应基础法律关系的真实性。
因此如果没有欠条，但是债权人能够证明双方之间欠款基础法律关系存在，其所起到的作用与欠条具有同等效力，因此没有欠条，只要有其他能够证明双方之间存在债权债务的证据，也可以向人民法院起诉，比如说因为买卖合同欠款，出卖人只要有买受人签字的收货单据（载明货物的数量以及单价），同样可以得到人民法院的支持。
没有欠条怎么办？
没有欠条的欠款，追讨起来确实要稍微麻烦一点，因为债权人与债务人之间并没有书面的结算凭证，但是题主手中有录音、身边有证人，只要录音以及证人证言能够达到证明债权人与债务人之间存在欠款的事实、欠款的金额大小即可。
同样，每日讲法建议题主尽可能多的收集欠款基础法律关系的证据，比如银行转账记录、收货单、送货单、劳动合同等，单个欠条的证明效力，并不一定比多个基础法律关系证据的效力要高。
总结
债权人与债务人之间因为欠款的纠纷，并不一定，必须要求有欠条，欠条只是债权凭证的一种，人民法院在审理欠款纠纷的时候不仅仅要审查债权凭证，同时也会审查欠款的基础法律关系。
如果债权人手中有能够证明欠款基础法律关系成立的证据，同时能够证明具体的金额，完全没有必要要求必须提交欠条。
可以起诉。但是是否能胜诉，关键看双方的证据情况。
就你方而言，除了有录音证据，还要明确知道欠钱的人姓名、住址、联系电话，身份证号码，法律不强制要求，但是有的话会对后续处理有很大帮助。
另外，电话录音本身作为证据也要符合一定的要求。
首先录音本身来源应当合法。一般情况通话录音、谈话录音是可以的，但是通过非法手段获得的证据，会被法庭排除，例如潜入别人卧室录的声音，在电话线路安装窃听设备录音，在其他法律禁止录音的场合录的音，都不能作为证据。
其次录音要求保存在原始媒体上，没有修改剪辑，内容清楚可辨无歧义，能清楚地证明借贷过程。如果要诉讼，最好事先整理一份文字稿。
以上回答供参考。
作为一个工作十年了的法律人，每年都能遇到不少没有打条子的当事人，这种情况很常见。
先说答案：当然能起诉。
下面具体说说理由
现在实行的是立案登记制，只要符合立案条件，都应该立即立案。
而立案时，并不对证据做实质性审查。也就是不看证据能不能打赢官司。
下面是立案的条件。
《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
首先需要明确两个问题，一是起诉是任何一个人都享有的诉讼权利，不需要证据就能起诉；二是起诉的目的是为了胜诉，这个环节才需要充分的证据支撑。
打官司就是打证据，我们起诉的目的都是奔着胜诉而去的，所以综合来看胜诉才是一门法律技术活。
没欠条，有完整录音也能胜诉
正常情况下欠钱都应该打下欠条，但没有欠条并非不能证明欠钱的过程。如果有关于欠钱的录音，能完整的记录欠钱的事实，欠钱的人，承诺还钱的时间；这样可以评判出欠钱的事实存在。
但录音作为主要证据需要注意，一是有明确的主体身份，二是有完整的事实，三是录音没有侵犯对方的隐私。然后将录音的对话，用文字编辑好，并打印出来，这样提交给法官就能直接成为认定案件事实的主要证据使用了。
打官司的目的都是为胜诉，所以证据一定要充分有效才能获得采纳。
人证虽是直接证据，但必须出庭
在司法实践中，许多证人害怕打击报复，往往不愿意亲自出庭去指证事实，而是通过书面语言的形式向法官说明情况。
根据法律规定，证人证言必须出庭参与诉讼才是有效的，特殊情况下需要获得法官的同意才行。如果只是单纯的书面证言，通常是不会被采纳使用的；所以在需要证人证言作为主要证据时，一定要想办法说服证人亲自出庭，这样的证人证言才是合法有效的，也更有说服力，更容易被法官采纳为定案的证据。
证人证言的效力并不都是一样的，根据亲近及利害关系来判断，没有利害关系的证人证言更容易获得认可。
结语
欠条是能证明欠钱最直接的证据，而书证也是证据中更容易被采纳的证据；所以在经济往来中，尽量获得书面证据，如果没有更好的选择，作录音证据时，一定要保持完整，能听出整个事实真相，自己也不能对录音进行剪辑，否则也不会被采纳。
到此，以上就是小编对于合同纠纷无欠条的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷无欠条的2点解答对大家有用。