大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合同纠纷过了两年还能赢吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷过了两年还能赢吗的解答,让我们一起看看吧。
有人说欠条超过两年法院就不受理了,是这样吗?
受理 。你说的问题是诉讼时效,如果按照最新的民法典规定,一般诉讼时效为三年,超过三年,你向法院请求法院保护你权利,法院就不保护了。但是你还是有诉权,对方如果自愿还了也没问题,法官是不能主动告知对方已超诉讼时效。当然,中间还牵扯诉讼时效中断和中止等问题。
法律森林意见如下:
(1)不论超过多少年,你起诉法院都会受理,只要符合立案条件;这是你的起诉的权利,是你的诉权。
(2)法院受理后,是否过了诉讼时效,是影响到你的胜诉权,若是过了诉讼时效,对方以此主张抗辩,你就很难胜诉。
所以,若是有纠纷,尽快主张主张权利,别让权利睡眠。权利之睡眠者不值得保护。这句法学谚语就是要我们及时主张权利。
欢迎关注“法律森林”,别让权利睡着!
有人说欠条超过两年法院就不受理了,是这样吗?
这个是涉及诉讼时效的问题。一般来说,民间借贷的诉讼时效是从还款之日开始计算。对于欠条来说,一般是从欠条的出具之日计算。当然,若是欠条有明确还款日期,那应当从约定的还款日期开始计算。另外,有的人会在借款的时候写欠条而非写借条,这种欠条若是没有确定还款时间,那原则上也不应当认为诉讼时效从出具之日开始计算。
这是涉及欠条诉讼时效的起算问题。另外,现在的诉讼时效期限已经不是两年,而是三年。民法总则修改了民法通则诉讼时效关于两年的规定,所以现在一般的诉讼时效都是三年。另外,诉讼时效不等于有效期。即便过了诉讼时效,我们也不能说这个借条是无效的。这个是涉及合同法律效力的认定问题。
再是一个,并非纠纷过了诉讼时效,法院就不受理。法院立案是根据民事诉讼法第119条规定,只要符合规定,都应当予以立案。至于原告的诉讼请求能否被支持,这个不是立案要审查的范围。根据法律规定,诉讼时效属于当事人的抗辩权,在被告没有主动提出抗辩的时候,法院是不得对此进行审查并以此为由进行裁判。当然,对于超过诉讼时效的案件,一旦对方以此提出抗辩,那官司就有可能败诉。
回答你的问题:简洁明了的告诉你,起诉的话,找对了管辖法院,只要材料准备齐全,法院会受理你的案件。
扩展一下:如果在案件受理之后,对方提出来你的请求已经过了诉讼时效,而你又拿不出来相关证据证明你的请求没过诉讼时效,那你就丧失了胜诉权,法院就不管了,你就该想一想除法院起诉之外的其他方法来要回你的钱了。其中涉及到两个问题,首先,关于诉讼时效,《民法总则》生效后,2017年10月1日开始,诉讼时效调整为三年,你这欠条在这个时间之前签的,确定的是普通债权,两年诉讼时效,并且自欠条签订之日起,加上两年,并未到2017年10月1日,所以已过两年诉讼时效并且不能适用三年诉讼时效。如果对方不提诉讼时效的抗辩,就对你没影响。其次,对于已经过了诉讼时效的情形,看你的债权是否存在时效中断中止的情形,没有或者想不起来,可以自己动手操作,促使对方承认欠款并履行还款义务,还完还好,没有还完再去起诉,如果对方不认不还,那就祝你好运。
法谚云:法律不保护在权利上睡大觉的人。所以类似情形还是早些采取措施比较好。
是有这么一说,民事总则和分则里又关追诉期的规定,好像是三年吧。但是法院不是主动使用追诉期原则,意思就是说你拿着欠条去法院起诉法院也是受理的,但是被告提出欠条过三年以及超过追诉期,法院会驳回起诉人的诉讼请求,被告未提出诉讼追诉期,法院会依法判决被告支付原告的欠款。现在民法典出台后,民法总则和分则即将废止,具体追诉期怎么规定要看民法典
有人说欠条超过两年法院就不受理了,是这样吗?
不是这样的。
根据有关法律规定,对于这个问题,应当是这样的:
1、欠条约定有还款期限的,从到期日开始计算,诉讼时效为三年(《民法通则》规定两年,2017年10月1日起《民法总则》已经统一调整为三年)。三年内如果当事人不积极主张权力,再起诉的话,法院会受理,对方如果以诉讼时效逾期为由抗辩,法院可能驳回原告的诉讼请求。
2、欠条没有约定还款期限的,最长诉讼时效二十年。
3、如果期间权利人主张过自己的权利,从最后一次主张,诉讼时效重新计算,但是最多以二十年为限。
4、过了诉讼时效,当事人的债权仍然存在,但是不能通过诉讼来维护。例如,如果当事人也签了对方的钱,实际上两者可以相互抵扣。
总的来说,法律不保护在权利上睡大觉的人。自己的权利应当及时行使。
以上回答供参考。
诉讼时效己过,原告能赢吗?
“冤假错案”要从根本源头上解决,最现时,见效最快的方案是:在法学的教科书里,就对造成“冤假错案”的法官,律师惩戒:
一,打入失信黑名单;二,调销“法律专业学业职证”,永远不能从事公、检、法等事业单位工作。象财务会计人员做假账,就是这样执行处罚了!效果无比的好![赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
虽然债权超过诉讼时效,但是诉讼时效是属于当事人的抗辩权。根据规定,若当事人没有主动以诉讼时效作为抗辩,法院是不得主动适用或进行释明。
所以,债权超过诉讼时效,若想要官司胜诉,只能是被告未主动提出诉讼时效抗辩。未提出诉讼时效抗辩主要有两种情况。第一种,被告参与诉讼并未提出诉讼时效抗辩,这种可能有多种情况,例如被告自己应诉并不知晓诉讼时效抗辩,也有可能被告愿意承担债务等情形。另一种就是被告未到庭,法庭缺席审理。被告经传唤未到庭参加诉讼视为其放弃其诉讼权利,所以自然也没有提出诉讼时效抗辩。
目前,诉讼时效的期限是3年,从债务到期之日起开始计算,所以若是债务到期应当及时采取诉讼等方式维护权益,避免因为诉讼时效问题而导致诉讼请求无法得到支持。
诉讼时效已过,原告能赢吗?
一般情况,过了诉讼时效,从法律上讲原告已经丧失了胜诉权。
但是,在以下几种情况下,原告仍然有可能赢。
1、过了诉讼时效,被告答应履行义务。
2、过了诉讼时效,但是被告在庭审中未提出诉讼时效方面的抗辩。
3、过了诉讼时效,被告无正当理由不出庭,法庭缺席判决。
还有些情况,表面上看是过了诉讼时效,但实际上根据法律规定并没有 过,这些时候及时起诉还是完全可以的。
4、在诉讼时效内,原告一直在主张权力,从原告最后一次主张权力到起诉,尚未超过诉讼时效规定的时间。这种情况相当于诉讼时效的中断。
例如,原来的借条约定2016年6月1日归还,按《民事总则》的规定,诉讼时效应当是计算到2019年6月1日,但是在2019年6月1日之前,债权方有证据证明一直在向对方主张权力,则诉讼时效会一直向后延伸,最长20年。
5、按时间计算表面上是过了,但是按法律规定并没有过。
民事诉讼案件,有一定的诉讼时效,一般情况下诉讼时效从权利人知道或应当知道自己的权利受损之日起3年。意思就是说,权利人在这三年内要及时想义务人主张权利,不管你是通过去找义务人民法院还是通过诉讼,你必须在这个时间段去主张自己的权益并做好相应的记录,留下相应的证据材料。如果你超过这个诉讼时效再去主张权益,可能会面临着被驳回诉求的风险。
对于已超过诉讼时效的案子,法院在受理案件及审理过程中会善意提醒你,但他们不能也不会主动提醒被告。只有在被告自己提出已过诉讼时效的抗辩理由时,法院才会依法审理确认,被告未提出来,法院不会主动审查的。
所以,你可以在被告还不知道或未提出抗辩之前。找到被告和你重新达成还款协议或更换相关债务凭证,重新让被告确认好债权。对于有些案子,你可以反复回忆一下之前你找过被告主张权利的证据,从而来中断诉讼时效,延长诉讼时效。
到此,以上就是小编对于合同纠纷过了两年还能赢吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于合同纠纷过了两年还能赢吗的2点解答对大家有用。