大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于借款是合同纠纷吗是诈骗吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍借款是合同纠纷吗是诈骗吗的解答，让我们一起看看吧。
被敲诈借钱给别人,是不是勒索罪？
就你提的问题简单回答一下，可以明确的告诉你，行为人的行为，触犯了刑法第2-74条，涉嫌敲诈勒索罪，嫌疑人以非法占有为目的，以威胁怕、要挟等方法勒索公私财物，数额较大就构成本罪。你可以去公安机关报案，公安机关会依法立案调查的。
谢谢邀请。被敲诈借钱给别人是违法的行为，是勒索罪！但是如果敲诈者知错就改，觉醒后把钱还回主人，主人不告，法院也省事，还给犯罪人改过的机会，也是一件有德的事。
如果犯错误的这个人不还回主人的钱，主人就上告，一定要惩罚犯罪人的行为，让犯罪人知道遇到你算犯罪人倒霉，彻底惩罚让犯罪人受到严重的教训！
人生一要时刻保护好自己，远离坏人，让坏人没有机会伤害你，如果被犯罪人伤害了，一定要拿起法律武器惩罚坏人，教训坏人，让坏人知道你的历害，就不敢再侵犯你。
感谢邀请。
这个情况比较复杂，涉及到非常专业的刑法学的知识。仅仅根据这一句话、十多个字的问题，相信全世界没有任何一个人能够确定地告诉你是不是成立敲诈勒索罪。
刑事案件的定罪标准，有着非常严格的法律规定。
简单来说，首先你得具有主观犯意，如果不具备主观犯意，但又实际造成了别人的人身、财产损失，可能是个意外事件，或者可能成立过失犯罪。
其次，你要有客观行动，光有想法不去行动是不成立犯罪的。
例如，张三最近手头紧，生活过得很拮据，于是他想: 我不能再这样下去了，哪天要去抢个银行才行。后面又过了好多年，张三一直没有去抢银行。
这种情况下，我们能给张三扣一个抢劫罪的帽子吗？显然不行，这样就能被定罪量刑的话，任何一个人的人身自由都随时面临挑战。
有了主观犯意，有了实际行动，另外，还要造成了实际损害的事实，才可能构成犯罪。这个实际损害，可以是他人的人身、财产权益，也可以是隐私泄露、社会公共秩序的破坏稳定等等。
最后，裁判者在进行最终的定罪量刑时，还需要具备整件事情的完整的证据链条，只有这样，才能够尽可能地减少冤假错案的发生。
如果题主认为你的权益受到了侵犯，建议报警处理，专业的事交给专业的人来做，才是正确的选择。
被敲诈借钱给别人，构不成敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
因此，判断一个行为是否构成敲诈勒索罪，要看二个方面：
第一，行为人是否主观上有非法占用被害人财物的行为。
被敲诈借钱给别人，主观上没有敲诈勒索的目的，因为借钱给别人，不是“占有，”，“占有，”是“白占”。借钱给别人，是要还的，不是“白占”。
第二，客观上有敲诈他人钱财的行为。本案中确实有敲诈行为，但对这个敲诈行为，与敲诈勒索罪中的敲诈行为不同。这个行为，是为了“敲诈你”借钱给别人，当然手段不对，违背了被敲诈人的意愿，但不是敲诈被敲诈人“白拿出钱”，而是借。当然，这个敲诈行为，由于违背了被敲诈人的意愿，导致的法律后果是因为违反了自愿的原则，相应的民事行为即你借钱给他人的行为无效，也就是说，借款款协无效。你可以要求法院撤消该借款协议。撤消期限为一年，不能超过。
因此，这种行为构不成敲诈勒索罪，但你可以通过法院撤消借钱协议，并要求赔偿你的损失。
诈勒索罪的构成条件：
1、本罪不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。
3、凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。
我一朋友借钱后不接我电话，算诈骗吗？
记得老梁(梁文达)说过，朋友之间借出去的钱，他都没想要回来，全当是送，当然还回来更好！要不然，朋友也没了，钱也没了。
如果只打一.二次电话，可能正好有事情要办，毕竟他说家里有人生病，忙前忙后的，事情办好后忙的忘记了也是可能的。
多次打电话不接，也可能是觉得一时换不上不大好意思呗，毕竟你朋友没有把你拉黑，也没有把手机号码注销，还是有希望的。最主要的是现在1万多元钱也办不了什么事情，还不够跑出去躲两个月呢。
谢邀！
因为你相信他，所以才会借钱给他。然而突然他的变动，你的内心害怕，没底了，所以想问问他这样的行为是不是违法！
首先你既然借钱给他，应该了解他，如果不了解他，估计就是高利的趋势下，才会借他。那样你可以根据借条时限，采取法律保护自己了。
你了解的话，看看他是不是有了新的困难，毕竟帮都帮了，好人到底！也许他有做的不好，他要是有还款的想法，而且在还的情况下，就不是诈骗！
电话不接，试试短信，也许不知道该怎么面对暂时还不上的情况，会尴尬。试试问问，毕竟了解清楚才是最重要的，都在猜测的话真的不好，那样可能朋友都没得做！
他要是真的避而不见，而且电话短信不回，就是耍无赖，没什么好说的，拿着证据捍卫自己的权利，这样的朋友不要也罢！
希望几种回答中，你能得到你想要的答案，并能很好的解决问题！
一切都因它起！
你的那个朋友借钱后不接电话，这说他心里已经有了诈骗的意念，所以你要自已去找他谈淡，要心平气和的谈，千万不要冲动，发怒，要借你的钱多，他把你的钱做生意赔了血本，没钱还你，你要用温和的态度说，我不急用，不有了再还，做买卖有赔有转，他如果想骗你，有钱不还，你可以找政府，让政府结决。
如今的社会 借钱不还太多了 这要看借多少钱了不过应该不算诈骗 属于民事纠纷 诈骗罪是指以非法占有为目的 用虚构事实或者隐瞒真 如果有借据你可以告他 诈骗罪是指以非法占有为目的 用虚构事实或者隐瞒真相的方法 骗取数额较大的公私财物的行为 诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益 4000 千元以上属于数额较大 如果知道对方的明确住址 可以起诉
我让他用他的身份证复印件背面给我写的条子，按的手印，还有明确的还款时间，这也是我提前在网上搜索的样本写的。但是不知道按期要是还是找不到人也不还我钱，那我去法院起诉，用不用交钱？还有用不用请律师，12500元法院会受理吗？
感谢邀请！
这应该只是普通的民间借贷纠纷，还没严重到构成诈骗罪的程度。 当初他因为急需钱找到你，你和他协商一致订了一个借款合同，当你将所借款项实际支付给他以后，你们之间订立的借款合同就生效了。因此，你的朋友应当按照该借款合同的约定，借款期限届满以后就应当将本息（如果约定有利息的话）如数归还于你。
如今的情况是，你的朋友因为某种原因，不肯接你的电话。他不接你电话的原因可能有很多，比如身陷某种困境不方便接听你的电话，或者暂时没钱还你所以就不想接你的电话，甚至就是不想还钱给你。
因此，你目前应该做的就是仔细审视一下你朋友的为人和目前的境遇。他作为你的朋友，平时的为人处世你应该也比较清楚，究竟是什么原因不接你的电话，你应该也能大致推断。如果你对他并不是很熟，也可以向熟悉他的人打探一下有关情况。 如果他真的已经陷入困境，我觉得作为朋友你应该帮他一把，尽量让他度过难关以后再还钱给你；如果他确实是想赖掉这笔债务，那这样不守信用的朋友不要也罢，既然他不想接你电话拒绝协商还钱事宜，你就一纸诉状将他告上法庭，借助法院的力量要回这笔借款。
至于你说的是否构成诈骗，其实单纯从法理上进行分析的话，如果他当初一开始就没打算还你的钱，即以借钱的名义骗你一笔钱，那就可以认定他是以非法占有为目的，虚构事实（即没有借钱的真实想法，却告诉你是借钱），以至于使你陷入错误认识（错以为他是向你借钱），你基于该错误认识进行处分（将钱给他），从而遭受了经济损失。这种情况之下，他无疑构成了诈骗罪。
但是，现实生活中，你向公安机关报案，他们是不会受理这种案件的，因为他们一般会认定这种情况属于经济纠纷，不是他们应该管的事情。但无论如何，你正好可以通过这笔借款，判断一下你和他之间的友情，还值不值得维系下去。
只是通过诉讼和媒体曝光来维权会构成敲诈勒索罪吗？
依我之见一一
一，从本质上讲“敲诈勒索”所得财物叫做“非法占有”，或叫做非法所得，俗话叫做不劳而获的丶不该得的不义之财。最典型的事例，比如某人发现某己婚非夫妻关系男女二人在外发生性关系，某人以此要“媒体曝光”此二人的“偷情”的隐私为要挟，逼迫此男女二人拿出财物若干元。某人借他人不光彩的隐私而协迫交出若干财物的“封口费”而予以占有的行为，就是采取协迫的非法手段非法占有他人财物的“敲诈勒索”的非法行为，依法是应当追究其法律责任的行为。再比如，某人发现或掌握了某甲涉嫌有盗窃丶抢劫丶杀人丶贪污丶醉驾……等违法犯罪的证据，为此，某人以要将某甲的犯罪的事实证据向司法机关控告丶举报丶提供相威胁或向“媒体曝光”，要某甲交出一定数额的财物作为不控告丶不举报丶不曝光丶不提供的条件，这种某人所诈到的“封口费”，就是我国法律明令禁止的敲诈勒索的违法，或犯罪的行为。所以，敲诈勒索所得财物是不义之财丶是非法所得丶其占有他人财物是没有任何法律上的依据的。
二，那么，根据提问者所述为了“维权”而利用诉讼和媒体曝光的索要财物之行为是否是敲诈勒索违法犯罪行为呢？
依我之见：公民所维之权，这个权利必须是我国法律明确赋予的权利（而非公民个人臆想丶生造丶也非某些律师哗众取宠编造出来的权利）因本人或被监护的人被他人采取刑法丶民法丶消费者权益保护法丶侵权责任法等等…法律禁止的方法，故意或过失杀人丶伤害致伤残丶被抢劫致伤丶被产品致伤致死丶被服务致死致伤丶被侵害名誉权丶被侵犯著作权丶肖像权……“受害人”及法定代理人均依照刑法丶民法丶侵权责任法等等法律规定“有权”依法通过刑事附带民事诉讼或民事诉讼的手段来索赔；“受害人”或法定代理人均依法有权独立自主丶自愿地处理自己的诉权，比如对于“民事赔偿”由“责任人”与“受害人”一方自愿协商丶讨价还价丶自愿达成赔偿协议；受害人一方有权在经国家新闻出版部门丶广播电视丶报刊等合法媒体上事实求是“如实曝光”的权利；
上述法律赋予公民为维护自身及被监护人的合法权利的起诉权丶自主协商权丶新闻监督报道权作为“公权力”的公丶检丶法机关，以及政府的执法机关不得滥用职权违法干涉，更不可能打着办案的旗号违法以所谓的“敲诈勒索”来进一步迫害“受害人”。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
看您所述的真实性，如果是真实的，不涉及，如果是虚假的向有关部门反映，扩散范围小，不属于侵权，动用媒体可能涉嫌侵犯名誉。
和所谓敲诈勒索罪挂不上号。
但是如果您在此之前，私下曾经有索要钱财的行为就涉嫌敲诈勒索罪了。
肯定不会构成敲诈勒索罪！
《中华人民共和国刑法》第274条“敲诈勒索罪”是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，以非法占用被害人公私财物的行为。
通过诉讼维权是合法行为！权利人的合法利益受到侵害，可以启动民事诉讼！运用法律“武器”来维权是法治社会当然或必然的选择！
权利人的利益受到不法侵害！权利人求助媒体向社会曝光！以获得舆情的支持！亦是合法之举！媒体对整个社会亦有监督作用！
所以，通过诉讼和媒体曝光维权皆是合法行为！并非构成敲诈勒罪！
到此，以上就是小编对于借款是合同纠纷吗是诈骗吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于借款是合同纠纷吗是诈骗吗的3点解答对大家有用。