大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷司法解释第七条的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷司法解释第七条的解答，让我们一起看看吧。
现代汉语为何会将“契约”称为“合同”。“合”与“同”二字，本意是什么？
中国人叫契约，外国人叫contract （原意是把双方协商决定的事压缩在一个文本里）。契，默契；约，约定。现在叫合同，符合白话文用法：意见相“合”，共“同”赚钱。
在古代人们要想买到大件物品后，怕对方失信说话不算话，就会把两人所承诺话记录下来也就是契约现在名词合同，如果有一方失信就可以拿契约到官府告你失信，现在人把以前契约用新名词叫合同了，合同就是经过两个人同意的事写在书面上不反悔，合就是合作同就是同意，两个人合作同意的事，写在书面上就叫合同！
契约与合同的关系如下；
1、合同就是契约的一种。《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
2、契约，字典上解释为：契约是两人以上相互间在法律上具有约束力的协议。
3、目前学界各版本的《合同法》教材都认为：合同又叫契约、合约。
由此可见：合同、契约、合约，三者本质上是一样的。而协议的范围要大于这三者。合同、契约、合约，都是协议的一种表现形式。
有法律上的约束力的（符合《合同法》规定）的，规定当事人之间权利义务关系的协议，都是合同。
违背合同法规定而不具备法律约束力的协议，都不是合同。（比如买卖人口的卖身契，只能是协议，而不可能是合同）
合同解释，是指对合同条款及其相关资料所做的分析和说明。合同解释有广义和狭义之分。对合同条款及其相关资料的含义加以分析和说明，任何人都有权进行，此即广义的合同解释。狭义的合同解释专指有权解释．即受理合同纠纷的法院或仲裁机构对合同及其相关资料所做的具有法律拘束力的分析和说明：
合同解释的客体，是体现合同内容的合同条款及相关资料，包括发生争议的合同条款和文字、当事人遗漏的合同条款、与交易有关的环境因素(如书面文据、口头陈述、双方表现其意思的行为以及交易前的谈判活动和交易过程)等。
法官在裁判过程中往往需要对下列内容进行确定：合同的性质、合同条款的准确含义、合同漏洞填补等。确定以上内容都属于合同解释的事情。要解决上述问题，需要运用多种合同解释方法才能达到确定合同含义，明确当事人权利义务的目的。
合同的本义是：合为同一件书契。书是文字，契是将文字刻在木板上。木板一分为二，分为左契和右契，双方一人拿一半，需要验证时合在一起即可证明。
合同很早就有，只是古时不叫合同，称为“书契”，在《周易》里可看到关于“书契”的表述：上古结绳而治，后世圣人易之以书契。
原告起诉我买卖合同纠纷，但是买卖合同是假的怎么办？
原告起诉买卖合同纠纷，如果买卖合同是假的，
首先要看买卖合同事实是否存在，如果存在，按实际合同履行。
如果买卖事实关系不存在，看被告是否存在过错，如果不存在过错，驳回诉讼请求，严重的可追究虚假诉讼责任。如果被告存在过错，按实际情况承担责任。
买卖合同复印件有可能是伪造的，但案子的关键是事实 要看是否有实际履行行为，对方提交的哪些其他证据材料。既然法院都支持了对方的诉讼请求判你败诉，那你与企业之间应该是存在事实上的买卖合同关系的，要理性客观的分析一下生效判决，依据的事实和法律条文是什么。如果你认为对方提供的买卖合同文本和签字都是伪造的，不存在事实的买卖合同法律关系，认为判决不公平，那就要分析一下你们之间的经济纠纷到底是何种法律关系，怎样去解决，看看是否还有翻盘的机会。
到此，以上就是小编对于合同纠纷司法解释第七条的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷司法解释第七条的2点解答对大家有用。