大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于张无忌合同纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍张无忌合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
西安奔驰女维权事件中，当初敷衍欺骗她的店方人员是坏人吗？你觉得他们现在后悔吗？
顾客至上已经是街边巷尾的流言，衣食父母更不是服务的宗旨，一切乱像源于职能部门的执行力于管理机制的严重缺失。导致这些商人已经全然不顾后果的去赚取那些纳税人的劳苦薪水。我们这些纳税人已经没有行之有效的保护措施，也只能是八仙过海，各显神通。或是根本就是自己无奈的被欺辱。要不然还能如何…………………
公平竞争的市场，靠的是过硬的质量、良好的服务，健全的市场监管，消费者强大的自我保护意识，而不是寄希望于厂商销售商的良心和自觉，如果是那样的话，猪都会上树了。商人牟利，是自古不变的真理，如果不逐利，还不如去做慈善家了 。因此，奔驰漏油事件后，有关厂家经销商家，不但不会后悔，反而会更加完善欺诈套路，堵塞拙劣的漏洞，稳住背后各式各样的伞，用更美丽的陷阱，引诱消费者跳进去。作为消费者来说，谁天真，谁就当冤大头；谁善良，谁就要付出代价。你想较真吗？请先做好粉身碎骨的准备，恐吓，威胁电话才是刚刚开始。
4S店人员都是职务行为，他们越“坏”履行岗位职责就越好，所以他们不能说是坏人；奔驰女一开始是个人行为，似乎是在“维权”，遵纪守法当然是好人，后来她成了一个公众人物，某种程度上代表了公众的利益，但突然她背离初衷“私下”与奔驰媾合了，这就背叛了公众，变成了坏人。
谢谢相邀。
人，为何分好坏？每个人对好坏善恶的标准不同，结果也不同。
这件事中，这员工不过是个打工的，做着老板让他做的工作，无他，没有对错好坏。
所以，作为员工他尽职了，就没什么后悔的。相反，他应庆幸有这么好的老板、这么好的组织，奔驰胜了！他会为了生活、生存继续为以颜老板，赵v股东们工作下去的。
4S失去两次绝佳止损机会，一次是四月九日，女士与销售人员达成一致，由女方起草协议，但领导未批，(后由此难堪，并未达成偏说已解决)第二次高管已备好退款方案，这也是女士诉求，偏要居高临下，被女士反呛，继而火力猛攻，全线失守。这是营销和危急攻关都是典范式的案例。
西安利之星4s店所暴露出的经营违法行为，是奔驰经销商中利欲熏心的典型代表。从销售中的坑蒙诱骗行为到售后的敷衍塞责现象，无不反映出了奔驰汽车在中国市场的种种劣行。
把店方人员划入坏人的范围有些言过其实，但是，打奔驰洋工，店大欺客的习惯却助长了一些员工狐驾虎威的心理，是不争的事实。
他们在销售达成协议之前之后往往是截然不同，伴若两人的姿态。对于购车者售后问题的诉求以傲慢的态度一屑不顾是常事。西安利之星女车主66万购车、维权整个过程到结果，不是这样吗？
还有近日郑州新购奔驰方向助力失灵，兰州奔驰行驶不到2Km，副驾驶座位安全气囊莫名其妙打开，以及3月15日，北京刘姓律师在百得利购买的奔驰，行驶第七天仪表盘显示加注机油，要求按＂三包＂兑现承诺，无不遭到了员工的推拖，或者4s店与北京奔驰戴姆勒公司之间的推诿扯皮。
德国奔驰已有130余年生产历史，原装车质量如何不好妄评。只是北京奔驰戴姆勒合资企业车的质量是否在发生直线下降呢？难道接二连三、非个别现象的问题不能说明什么吗？
在问题频繁发生、弄虚作假的环境中工作的员工，又能好到哪里去呢？西安利之星4s店关门大吉，是应有的结果。后悔与否只有经营老板心里清楚不过了。
到此，以上就是小编对于张无忌合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于张无忌合同纠纷的1点解答对大家有用。