大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股权投资合同纠纷案例上诉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股权投资合同纠纷案例上诉的解答，让我们一起看看吧。
胜诉了对方上诉期间转让股权变更法人,原新股东都没到出资期限没出资能否追加为责任？
一，公司非在法定情况下，债权人不能要求尚未至出资期限的股东提前出资。
2013年公司法修改后，将原来的实缴资本制改为认缴资本制，一般来说，只有公司处于破产清算或非破产的清算下，才可以对股东的出资义务宣告加速到期，并要求看该股东对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
二，你的案件中，对方当事人是公司法人的话，其内部股权变更或法定代表人变更，并不会影响公司对外承担责任。
案件上诉能把债权操作股权吗？
可能性较小。
你的问题只是你的描述，没有看到具体的材料，所以以下分析是建立在你描述事实为真实的基础上。
根据你的描述，甲当时入股时没有签订入股协议，没有出具入股收据，现在你没有其他证据能证明双方是共同出资设立公司的关系。除非对方明确认可当时的资金是设立公司的出资款，或者你能搜集到其他证据（如证人）证明当时的事实。
有点乱。
你所说的能够实现，也就是说，主要甲方同意，是可以在乙方提出“债转股”办法之后成功实现的。
但，这种“债转股”的变更，与案件无关。
也就是说，甲方在起诉中的要求是：返还投资款及利息。
1、甲方胜诉，乙方必须按甲的要求支付本息；
2、乙方胜诉，无需支付甲方任何资金；
3、甲方某个环节不符合法律规定，驳回起诉；
然后，还有一种可能，根据提问的描述，也是最为贴近现实的做法：
不是所有的民事纠纷以及经济纠纷，在起诉后就一定会出现“法院判决”的结果，
民事案件，“庭前调解”肯定是基于所有正式审理程序之前的。
上诉不能追加第三人。但是，本案可以把酒店实际使用甲的投资款作为一个重要事实陈述，证明是投资不是借贷，更不是夫妻共同债务。预计判决结果是以事实不清为由，撤销原判，发回重审。
谢邀！
第一、根据《最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释》第三百二十七条的规定，必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
也就是说在二审中，除非当事人和第三人均同意调解，否则，二审不会许可第三人参加诉讼。
所以，而审追加酒店为第三人行不通。
第二、现在向原告出具入股协议和入股收据，也行不通。
因为这是你的单方行为，是你现在的态度，入股协议是双方签订的，当时你们没有签订入股协议，现在如何能够出具？
想必对方如果同意，也不会起诉了吧。
第三、现在怎么办？
根据对方的起诉寻找自己的突破点。
对方起诉的是投资款，投资款就不是借款，二者性质不同。
错！乱！公司章程是支持酒店投资（资本金）的依据。标准程序：1.甲入股，将资本金划入丙个人账户，有误。资本金要求：必须（1）资本金必须出自投资者本人账户；（2）必须划入酒店在银行开立的资本金临时账户；（3）划款凭证摘要注明：***投资款。将投资款划入丙方个人账户，不视为投资。2.甲投资款划入酒店资本金账户，酒店出具收据（酒店尚未取得公章，由章程中或股东会决议拟任法人代酒店出具收据）；3.甲投资款划入丙个人账户成为甲、丙之间个人债权债务，不是投资款，乙承认资金酒店使用，是资金去向，但甲不是酒店股东。案件性质：甲与乙、丙之间借款纠纷，此借款欲转为酒店股权，（1）依据法院判决认定债权债务关系（2）履行公司法规定的股东程序。如：章程、股东会决议等。
到此，以上就是小编对于股权投资合同纠纷案例上诉的问题就介绍到这了，希望介绍关于股权投资合同纠纷案例上诉的2点解答对大家有用。