大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷起诉地点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同纠纷起诉地点的解答，让我们一起看看吧。
协议纠纷法律怎么诉讼？
首先从你的描述来看协议是双务、有偿的合同，双方都互负权利与义务。
其次，乙方能不能起诉甲方，还要看是什么类型的合同，以及合同当中有没有约定违约条款，违约条款的内容有没有涵盖甲方不予履行的情况。如何起诉、起诉的案由是什么都需要更多的信息才好判断。
最后，诉讼时效从2017年10月1日民法总则颁布之后，普通的诉讼时效从原来的2年变更为3年，你要注意会不会涉及到新旧法交替的问题，还有一些特殊的诉讼时效的问题，分别有3、4、5年的诉讼时效。另外，诉讼时效是可以中止和中断的，不一定就完全是自然日的3年那么短。
谢邀！
因不知道你说的协议是关于哪方面的，无法给你很具体的答案，但甲乙双方在签订协议时是要约定开始与结束的时间，要与甲方沟通下是否开始履行协议？如没有履行是什么原因导致的？告知自己的进度，要甲方严格执行协议约定，约定时间节点，完成不了就按照协议事先约定的处理办法解决，最不理想的结果就是诉讼。这是最差的解决办法，实在不行才采取的措施。建议先与对方沟通吧。
如若甲乙双方签订《协议》属于合法有效的，且乙方已按约履行了《协议》中应当履行的义务，但甲方尚未按约履行相应义务的，则乙方可以基于前述《协议》起诉甲方；但是在起诉时需要考虑以下相关因素：
（1）诉讼时效问题：一般情况下2015年9月30日（含当日）签订相关协议适用2年诉讼时效；2015年10月1日（含当日）签订相关协议适用3年诉讼时效。
（2）管辖法院：一般情况有约定从约定；没有约定的，采取原告就被告的原则，即由被告所在地的人民法院管辖；此外，涉及不动产案件的，由不动产所在地有管辖权的人民法院管辖。
违约责任：一般情况有约定从约定；没有约定的，若涉及金钱给付义务，则可按中国人民银行同期贷款利率要求支付违约金。
谢邀，首先申明一下，我是从事石油化工设备管理的，并不是专业的律师，以下仅仅个人经验之谈。
对于乙方履行其中义务，而甲方未履行，首先乙方单方面解除合同是行不通的，这样甲方的权益就无法保证了，我个人觉得正确的做法是起诉甲方，要求其履行协议中的义务，如果甲方拒绝，可以起诉要求赔偿违约损失。
在我们生活在，违约的行为屡见不鲜，这个就需要我们在处理事情的时候更加小心谨慎，注意保留证据，避免到时候没有相关材料而导致不必要的损失。在遇到那些没有契约精神的合作伙伴时，我们需要及时的拿出法律武器来维护自身权益，不能抱着多一事不如少一事的心里，让那些老赖有机可乘！
谢邀!可以依据《合同法》第94条规定的第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)项规定，根据合同性质和是否能实现合同目的、违约程度决定是否解除合同，并依据《合同法》第98条、第97、第107、第114条规定要求未履约一方返还履约一方取得的权益和赔偿损失。
如果未履约的一方对履约一方的主张产生异议，合同中约明仲裁机构的，可就该合同纠纷向约定的仲裁机构提起仲裁，未约定或约定不明的仲裁机构，可就该合同纠纷向人民法院提起诉讼，人民法院适用简易程序进行调解，调解不成，进行判决。
至于合同纠纷的时效，要看该合同种类、合同性质、特殊时效、一般时效来确定该合同纠纷的诉讼时效，下面就该三种情形的时效具体阐明:
(一)、合同种类包括买卖、技术、技术开发、技术转让、技术咨询和技术转让、赠与、借款、租赁、融资、承揽、建设工程、运输、客运、保管、仓储、委托、行纪、居间合同;依据《合同法》法释[1999]19号第6、7条规定，技术合同自权利人知道或应该知道侵害之日至合同法实施之日(1999年10月1日颁布的合同法)超过一年的，人民法院不予保护，也就是说该种情形诉讼时效为一年，上述情况尚未超过一年的，其提起诉讼的时效为两年;依据合同法第55条和第75条规定行使撤销权的，知道或自知道时效一年，即使不知道最长时效也只是5年，依据合同法第104条规定，债务人领取提存物时效为5年，5年后扣除提存费和必要费用后，提存物归集体或国家，依据该法释第8条规定，该时效为不变期间，不适用时效的中断、中止或者延长的规定;如果是涉外合同，时效增加到一般合同的两倍;借款合同要视具体情况一般为2年或20年;租赁合同时效为一年;保管合同为一年等等。
(二)、时效的一般规定，依据《民法通则》第135、137条规定诉讼时效为2到20年
(三)、特殊规定，依据民事诉讼法规定，人民法院根据案件性质、情节、目的等相关情况可适当延长时效。
不同案件诉讼时效不同，人民法院在审理案件不会主动释明时效规定，当事人一方以时效抗辩，人民法院经审理符合法律规定，一般会按撤诉处理，超过时效的一方提起权益主张之诉不会受到法律保护。
您好，合同纠纷诉讼是指合同纠纷的当事人向人民法院起诉，人民法院立案受理，在合同双方当事人和其他诉讼参与人的参与下，由人民法院审理和解决合同纠纷的法律制度。合同纠纷诉讼是人民法院执行和适用合同法，解决合同纠纷案件的民事执法活动。诉讼是合同纠纷的最终解决途径，权威性高，法律约束力强。只要当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成，当事人之间又没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效，便可以直接向人民法院起诉，通过人民法院的审判活动，使合同纠纷得到公正合理的解决。在合同纠纷诉讼中，凭证是胜诉的关键，经签名盖章的有效凭证是关键中的关键。
到此，以上就是小编对于合同纠纷起诉地点的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷起诉地点的1点解答对大家有用。