合同纠纷律师收费

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷律师收费的问题，于是小编就整理了3个相关介绍合同纠纷律师收费的解答，让我们一起看看吧。

合同纠纷150万的标的，律师费要收多少呢，已经起诉过了？

争议标的(计算基数) 计算比例

1 争议标的在10万元以下部份 7%但不少于￥5000元

2 争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6%

3 争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5%

4 争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3%

5 争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分 1%

6 争议标的在5000万元以上部分 0.5%

(2) 二审阶段

① 未代理一审只代理二审的案件，代理费按一审标准收费，其他办案费用不变。

② 曾代理一审的案件，代理费按一审收费的二分之一收费，其他办案费用不变。

有的律师为人打官司要提成，你怎么看？

很正常啊，不过这不叫提成，叫代理费。

代理费可以约定包干固定金额，也可以根据案件标的额的一定比例收取，也可以两者综合即“固定+提成”，没有固定的标准，还是看委托人与律所所谈的结果而定。

所以，一些大的知名的律师一般都只愿意接标的额达或者影响力大的案子，不愿意接小案子就是这个道理，前者提成收益高，后者则对树立律师或律所的自身品牌有利。

律师收费要提成？这个问题应是风险代理，如果你懂法律知识，明白诉讼程序，可完全不用找律师，法律未规定打官司就必须找律师，无论官司输赢，律师付出劳动必然会收费，天下哪有免费的晚餐呀，并非找律师你的官司就能赢，要记住官司输赢不在律师。

不叫提成，是代理费的一部分。

有的案件有风险，而当事人不愿意在办理委托事一次性把代理费交全，就选择风险代理。这种代理费分为两部分也就是基础费用，这个费用不论胜诉败诉都不退，还有风险费用，看判决结果支付。

“风险代理”是一件邪恶的又是与法官狼狈为奸办案的恶劣行为，是对另外一个当事人极不公平的一种潜规则！我曾在北京某法院有个知识产权官司，当时律师提议我搞风险代理，最低收费是四万元，可以签协议，风险代理费是十六万元，赢了那这十六万就没了，十六万的具体开销含“打理费”，我没同意此方案，后来输了，你们懂的……

我开车撞人后，责任还没有划分，对方律师就让我认全责，然后跟我签一个协议，怎么处理？

建议不要认全责，更不能私下签订协议，否则后患无穷。

发生交通事故后，第一时间记得报警，不要私了。

交警出具的道路交通事故认定书，会划分你和对方是否承担责任，承担责任的大小，比如全责、主责或无责等。

责任划分从民事上讲，关系到赔偿多少钱，保险公司是否能理赔，理赔多少；从刑事上讲，关系到是否会触犯危险驾驶罪、交通肇事罪等罪名。

所以不能认全责。要等交警介入，以交警认定的责任为准。

私下签订了协议，并不能解决问题，因为你们私下达成的协议，如果违背客观事实，违反法律规定可能会认定为无效，后期再有纠纷还是只能通过诉讼解决。对方请了律师和你谈签协议，你也应该先咨询专业律师，询问如何应对。

综上，在交警出具事故认定书之前，不认责，不签协议，不赔钱。

之前办理过一个案件，大体情况是这样的，一个车辆和一个电动车发生了交通事故，电动车主想让车辆一方认一个全责，认一个全责的同时，给车辆这方2000元钱补偿，让车辆的这一方的车损找自己保险公司理赔，如果车辆这方不放心，可以签署一个协议。车辆这方问我行不行？

被我给否认了，第一，目前事故责任还未划分出来，依据事故认定书划分，还不知道是谁的责任大，谁的责任小，让车辆这方负担全责，无非就是全部理赔找车辆这方的保险公司理赔即可。第二，对方受伤已经住院，你虽然没有跑没有逃逸，但是如果万一电动车车主死了怎么办？

车辆这方认定了全责，是要承担交通肇事罪的法律责任的，你能保证电动车车主一定没有事吗？

车辆驾驶员低着头抽烟，不再说话，最终决定依法认定。

经过交警部门的认定，双方同等责任。最后还是车辆一方找自己的保险公司理赔了所有损失，至于保险公司向不向电动车驾驶员理赔，我们就不再关注了。

这个问题，如果你很清楚地明白，就是你的全责，这个情况下，对方请律师让你签订和解协议，应该对你和对方都有利。因为你明知道交警划分责任的结果，提前签订协议，双方都会免去很多麻烦和争议。

如果你不明白到底应不应该是你的全责，或者说对于到底是谁的责任存有疑虑，那么还是等责任认定书出来之后，再说协商签协议的事。

如果你已经意识到对方也有责任，你肯定不会全责，那么更应该等责任划分出来再说。

如果虽然是你撞了对方，但你十分清楚地知道，属于对方的责任，那你就一定要等责任划分结果出来再说，因为还不一定让你承担责任。

再者，签订和解协议，也就是事故赔偿协议，如果你对赔偿事项很明白的话，对赔偿金额没有异议，那么什么时候签协议都可以。

如果对方要求赔偿的协议偏高或者高得离谱的时候，你应该拒绝签订，等责任划分之后，让交警调解，或者让地方到法院起诉你。

当然了，赔偿的事情主动和解或调解成功，双方都会免去很多麻烦，所以呢，只有在万不得已的情况下，才会推到法院解决。

还有一点，既然对方请了律师，你最好也请律师，防止因你不专业而吃亏。

发生了交通事故，责任划分还是交给警察，不要贸然的做冤大头。

现代社会，汽车日益普及，人均的汽车保有量急剧上升。汽车多了，伴随而来的，还有非常多的交通事故。

交通事故的处理是有明确的流程的，出险——报警定责——保险理赔——诉讼赔偿。而确定双方之间的责任就是理赔的第一步，也是至关重要的一步，马虎不得。

如何确定责任，交警是专业的，也是权威的。其出具的《交通事故责任认定书》是具有法律效力的，在司法裁判的过程之中，法院通常会直接采纳关于责任的划分。当然，如果你对交警关于责任的划分不服的，可以向上级管理部门申请复核一次。但是，以目前所见的案例来看，复核推翻原来的责任认定的几乎没有。

实务之中，也见过很多发生交通事故之后，为了节省时间，私下协商赔偿的案例。如果 双方协商完成之后，都各自履行了约定且没有异议的，那还可能相安无事。但如果任何一方不履行私下的约定的，未来对簿公堂时，事故的责任认定就会成为一个麻烦的事情。

所以，发生交通事故之后，无论如何，还是应该先报警，等交警来处理。毕竟，他们是专业且权威的。

虽然是发生了事故，但最终的责任究竟应该怎么划分，其实还不确定，如果对方也需要承担责任的，那己方全部认了，不是成了冤大头了吗？

况且，责任的划分最终还是会归集到赔偿的问题上来。认定全责，那就需要对方的所有损失进行赔偿。虽然购买了保险，但是保险并不一定会全部赔偿的。超出的部分，还是需要你自己来赔偿。

综上，无论是从法律还是从道义上来看，发生交通事故之后，都应报警，千万不要贸然签订任何协议。

你好！我是一名司机，也经历过撞车的时间。但我想说的是，无论车祸现场程度怎样。必须遵循法律法规。得到应有的责任划分。但不能私下里认领不是自己的责任的责任。如果这样做就是一种欺诈行为。做一个真诚的人。正确面对自己的得与失。

你不要听对方律师的摆布

开车撞人即发生交通事故，立即停车一方面挂120急救车救人，一方面挂122向交警报告。由交警调查出具"交通事故认定书“，这个责任认定书会对你机动车一方和行人之间划分责任。

如你负全部责任，还是负主要责任，次要责任，以至没有责任(10%)，并按最高法院的司法解释提出赔偿意见。

召集你和伤者双方进行调解。如达成协议，就按调解书给予赔偿。如有一方不同意调解，那你就等着对方起诉。

在交警没有划分责任的情况下，对方律师让你负全责，这明显唬你不懂交通事故划分不是他律师工作范围。

你不要听对方律师的摆布，可以客气地说"这个责任不是你来定吧"，你说那个协议别忙着签，等交警定下责任，我可以考虑是私了，还是公了。

到此，以上就是小编对于合同纠纷律师收费的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷律师收费的3点解答对大家有用。