大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于合同纠纷律师网的问题,于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷律师网的解答,让我们一起看看吧。
劳动合同纠纷案件是否需要请律师?为什么?
我认为打劳动合同官司,没必要找律师,先在这里把自己的情况说明,问问大家有多少胜算,依据什么政策,如果胜算大,完全没有必要请律师,律师的素质良莠不齐,好多律师明知道不会胜诉,也会接官司,到最后申请人输了官司还赔了律师费,不太划算。我本人就是律师,按我的经验来看只要自己手里证据齐全尽可能的多不请律师赢的几率也很大,毕竟现在咱们国家的法律法规都健全偏向于咱们打工者弱势群体的。
我是法观天下的作者,作为一名法律人,我从法律的角度来回答你这个问题。
劳务纠纷应当聘请律师介入。首先,法律工作作为一个专业性很强的工作。非法律工作人员,对相关的知识的掌握是不专业的。如聘请律师,律师可以系统的从法律的角度出发,更好的为您解决您遇到的困难。虽然说劳动纠纷的案件,案情比较单一。但是,应在何时提起诉讼?在什么部门提起诉讼?应当赔偿数额是多少?如何组织证据?等方面。当事人是不具备相应的法律知识的。特别是一些用人单位,为了减少相应的赔偿,在雇佣劳动者时,会人为的制造一些不利于劳动者赔偿的制度和证据。只有聘请专业的律师,才能够从复杂的案情当中,找到案件的突破口。综上所述,劳动案件聘请律师还是非常有必要的。
网友。看你的口气。有劳动纠纷。不想着请律师。就是想着省个钱。如果你干了一年活。年底没有拿到工钱。你可以向当地政府或者人力资源局申诉。政府领导会督促单位或公司尽快的给你发工资的。
还是那句常说的话:要看具体情况。做律师的从来不把任何问题绝对化,而一般人往往把问题绝对化。
同时满足以下条件可以不请律师:
1、劳动关系清楚。
2、双方争议的问题简单,比如工资欠发,如果是加班费可能就稍复杂了,如果涉及是否泄露商业秘密,肯定就比较复杂了。
3、你能够理解劳动合同法的有关规定,也能够通过互联网查询相关问题和法律,也能理解那些答案。
属于以下情形之一的,建议聘请律师:
1、对是否属于劳动关系,双方有争议。
2、涉及工伤、职业病等比较复杂情况的。
3、本人文化水平低,无法清晰表述的。
4、本人因各种情况,无法投入时间和精力做仲裁准备、不能参与开庭的。
看情况吧。
1.如果你打官司预计赢了也就能拿回万八千的,一般不用找律师。律师收费可能都比这个高,应该律师也不会接这样的案子,除非是新律师拿来练手。
2.劳动争议案件相对程序比较规范,比较固定,当事人自己看看书,学学一般能掌握,自己出庭完全没有问题。
3.法官的判决是由法院来决定的,律师不能左右法官的判决,所以也没有必要请律师。
4.有的律师对这样小案子也没有多少兴趣,即使收了钱,也不见到会全力投入,所以也没有必要请律师。
5.如果这个案子显而易见能赢,更没有必要请律师。
6.如果这个案子显而易见定输,更没有必要请律师。
7.你请的律师那天可能心情不好,把本来能打赢的官司打输了。
唉,编不请律师的理由我都编不下去了...
最好找律师,劳动争议属于民事纠纷中的特例,诉讼程序,法律适用方面与其他民事纠纷差异很大,而且每个法院精通劳动争议纠纷的法官很少,律师懂劳动争议的比例也很少,如何走程序,如何提出诉讼(仲裁)请求都要求很专业,证据要求也很高,全国各省市的规定做法也不尽相同,因此,建议找专业人士帮助你!
风险代理如果一审判决赢了,但被告不服要上诉,原告要付律师风险代理费吗,为什么?
这要根据你代理合同的约定来判断二审是不是该支付。1、如果风险代理是约定一审结果出来就支付,那么,根据案件结果和你们约定的条件在一审结果出来后就可以支付;2、如果是约定分段支付,那么一审结果出来后也就必须支付约定的一审代理费;3、如果是只约定了一审风险代理,则在一审结果出来后按照约定支付代理费,至于二审代理费当然不必支付,除非你们又达成代理协议。
看看你跟律师签的委托代理合同怎么约定的。如果该律师只负责代理一审,那么一审赢了,那肯定应该付代理费。如果约定以取得生效的法律文书为准,或者说委托代理合同约定了该律师要负责一审、二审,甚至再审、执行,那目前只是一审,就暂时不需要支付。当然一切以你与律师的合同为准。
我是法眼扫描,执业28年的资深律师,来回答你的问题。
风险代理案件如果一审判决赢了,但被告不服要上诉,原告要付律师分线代理费吗?这个要看双方签订的《风险代理协议》的规定。
《风险代理协议》一般都是与判决结果或者执行情况挂钩
作为老律师,遇到过不少风险代理的案件,但基本上都是与生效判决的结果,或者执行结果挂钩。
而我们国家是两审终审制,如果二审发回重审,那就又需要从一审打到二审了,只有二审后,判决书才生效,当然了败诉方还有再审的救济措施,但那是另一个程序了。
而与执行结果挂钩的风险代理,主要是原告一方胜诉后,律师仍要代理执行程序,根据执行回款的情况,提取一定比列的律师费。
如果《风险代理协议》只约定了根据一审结果,来支付律师费,那就应该支付
虽然这种情况很少见,毕竟一审没有发生法律效力,二审有可能被对方翻盘。
但如果当事人就是拿一审的判决结果和律师挂钩的,也可以;或许当事人认为一审比较难,一审胜诉后,二审就好打了,拿着一审律师的理由去应对就可以了。
如果是这样的协议内容,那就应该根据胜诉情况,支付一审律师费。
结语
如果风险代理协议是需要按照生效判决结果支付律师费的,一审有一个好的结果后,律师想让当事人预支一部分律师费,这种情况当事人是可以拒绝的。
风险代理是当事人找律师代理案件的一种收费方式,双方签订风险代理合同只要不违反法律规定,就是合法有效的。风险代理的收费是以以一审、二审的判决结果,还是以执行回款或者强制执行结果,来作为收费的依据,需要看代理合同是怎么约定的。如果合同约定以一审的判决结果作为收费依据,那么一审胜诉,就应当以一审胜诉的标的额的比例或者合同约定的律师费数额来支付律师费。
到此,以上就是小编对于合同纠纷律师网的问题就介绍到这了,希望介绍关于合同纠纷律师网的2点解答对大家有用。