大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷常见损失的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷常见损失的解答，让我们一起看看吧。
商铺合同纠纷，金额不大，打官司划算吗？
司法是维护公平正义的最后一道防线，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义是新时代下中国法治追求的目标。有纠纷就要解决，金额大小只是案件的一个因素，所以你不能简单笼统的归纳为金额小打官司划算不划算？而是你要深刻体会你在商铺合同纠纷中是否受到了不公平的对待？现实生活中，很多人是为了一个理而诉求人民法院的！
你需要考虑的是时间成本，律师费，诉讼费，以及你需要打官司支出的一些事务性成本。法官最后会判多少谁也说不定。
这些都要综合考虑。
金额不大，纠纷简单的话，最好还是双方协商解决。
什么事情打官司也不存在合算不合算的问题，尤其经济纠纷，法庭上见，都是没有其他办法以后最后的办法。至于你说的金额不大，我不知道是多少，如果你觉的纠纷合同的金额不大的话，能协商解决还是协商解决，毕竟打官司是个比较费精力事情，官司打下来，算算，有可能还没有自己让一步得到的利益大些。 刚才没看描述，不好意思，我再补充点。如果对方对于一审没有异议，最慢半年解决，有异议，上诉，差不多要一年左右。至于你的花费，最起码要几千块钱。律师收费要看你的案子的难易程度和方便程度。至于法院最后判给你多少，要看你们签订合同的具体条文以及法院对你们签订的合同条文的认可和采纳。 就本案，你都不打算追究的了，就这些钱你还和他计较么，你就是单纯为了和对方志气的话，那是另当别论，没必要看后果了。
感谢邀请。
根据提问人的描述推断，提问人在日常的商务活动中，因相对方违约受到财产损失，且相对方态度恶劣。
一、发律师函
发律师函，一方面有提前解决问题的可能性，即非进入诉讼时，通过律师发律师函并出面沟通；另一方面，如未此阶段彻底解决，律师函也可以作为提问人向相对方主张权利的证据，为后续的诉讼补充了证据。
此种形式，影响提前解决问题的因素有，律师的专业水平，相对方履行能力、征信情况等。但若现有证据补充，法律关系简明，一般执业律师的专业水平是不会影响效果的。主要影响因素还是后两者。
二、诉讼
经济成本：案件受理费约550元（若简易程序则减半为275元）、保全费约300元、执行费约350元。
时间成本：
如果能够自己要回来当然就不用打官司了，可是要不回来就要打官司，打官司对于普通人来说费心费力还不专业。请律师也要花个几千块钱。可以先咨询律师一下看看有多大可能性胜诉。约定个风险代理，就是要回来多少按比例给律师费，最多也就是30％，3万就是9000元。
在生活，工作中，我们经常遇到一些非常不爽的事情，有时候恨得咬牙切齿，其实很多纠纷在于沟通，如果深入沟通，也许大家将问题摊开来讲就不是问题了。
很多纠纷中，公说公有理婆说婆有理，你觉得租客太可恨，也有可能在租客眼里，你也有一些不妥之处，得让人处且让人，非要争个清清楚楚明明白白，有时候也许赢了官司输了人情，老祖宗说难得糊涂，就是如此吧。租客租你的房子也是送钱给你，作为衣食父母，还是多一些善待体谅吧。也可以找找你们共同认识的中间人，打一个圆场，互相让一步，有时候也许你真的没错，但是如果碰到垃圾人，你也会很头疼的。
当然也许你觉得你真的没有问题，非常体谅了，也觉得租客实在太过分，太可恶了。如果非要出一口气，我给你的建议还是找律师咨询一下。
当然从省心角度来分析，你可以全权委托律师出面处理，你从头到尾基本上不需要出面（与律师沟通除外），你可以和律师约定，从收到的违约金分成入手，如果官司输了，你也不支付律师费，如果律师认为可以赢官司，那就收到多少违约金，分给律师多少律师费，基本上也算是高枕无忧了。
剩下的事情，交给律师吧
建设工程施工合同纠纷中，工程价款优先受偿权的受偿范围如何确定？
物权法第179条规定，债务人不履行到期债务，债权人有权就抵押的财产优先受偿。因此在开发商无法偿还借款时，贷款机构作为抵押权人，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
而在建工程上除存在抵押权人外，还存在其他权利主体。合同法第286条规定了建筑施工企业对工程款的优先受偿权：发包人逾期不支付工程价款的，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
因此当开发商无力偿还抵押贷款和承包人的合同价款时，同一建设工程中便同时存在在建工程抵押权和承包人的建设工程价款优先受偿权。在发生两权竞合的情形时，两项权利如何实现，是否能够发挥各自的法律功能？
1、权利优先顺序
到此，以上就是小编对于合同纠纷常见损失的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷常见损失的2点解答对大家有用。