大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于债权人和债务人合同纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍债权人和债务人合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
借贷，法院已判，又发现对方诈骗证据，如果报警会撤销法院判决吗？
原则上法院已经做出了民事判决，再去报警，警方一般不受理。但是，如果确有证据表明对方涉嫌刑事犯罪，警方也会立案调查。但是，已进入执行阶段的法院判决，不会中止执行。
不会撤销民事判决，只会继续追究刑事责任。
如果在民事判决生效以后，你又发现对方系以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取你的财物。而且有充足的证据，那么公安机关将会以诈骗罪予以刑事立案，最终经过检察院审查起诉，法院审理以后，会以诈骗罪追究对方的刑事责任。
但是，这个时候就已经无需判令对方退赔你的损失了，因为已经经过了生效的民事判决确认。
而且，如果说之前没有民事判决直接走刑事途径的话，法院在判处对方诈骗罪的刑期的同时，还会判处对方退赔对方因犯罪造成的你的损失。
就赔偿损失而言，二者之间唯一的区别是：刑事案件只会判处诈骗的本金，不会判处利息，而民间借贷作为民事案件，既会判决本金也会判决相应的利息。
经济纠纷官司在法院审理中，债权人经常到债务人家里骚扰要帐合法吗？
肯定不合法，既然双方已经诉诸法律途径解决的情况下，那么该案当中的争议债权是否能够成立在判决没有生效之前，就不能一概而论，那么自然此时债权人再到债务人家中骚扰讨要“债权”做法就已经有违法律规定。
在法院审理中，就说明案件判决还没有出来也还没有生效，在没有生效之前，案涉债权是否合法是否有效都属于一个未知数，基于一个未知数来讨要债权，自然也就不合法。面对这种情况时，建议债务人可以直接报警处理。
既然题主认可债权人，欠对方钱是事实的，这应没有疑问的。债权人找债务人要钱是名正言顺，就算已在法院起诉，合法要债仍是天经地义，是合法的。但债权人仅限于合法要债，不可对债务人和第三人造成人身伤害和侵害。
有些民事案子因诉讼时效等原因，没获法院支持，但债权人仍可向债务人合法要债。
骚扰肯定不合法的。
不过要看案件的定性，比如民事借贷纠纷（非机构类型）、劳动纠纷等，那就另说。
骚扰需要判断：
1、债权人有无过激行为？
2、债权人上门的频率和逗留的时间？
咱们举例子分析哈！
A属B公司员工，因B名下公司解散，未足额支付工资，A上门讨要且未做出过激行为。
这个算不算骚扰？
B多次承诺均未支付拖欠工资，A讲B起诉至法院，并拿到了胜诉判决且生效，考虑到执行效率A上门与B沟通支付事宜。
这个算不算骚扰？
到此，以上就是小编对于债权人和债务人合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于债权人和债务人合同纠纷的2点解答对大家有用。