大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房屋合同纠纷案多久宣判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍房屋合同纠纷案多久宣判的解答，让我们一起看看吧。
房屋买卖合同纠纷官司已经一年了，我是被告，法院迟迟不判决，我该怎么办？
如果发生了这种情况，很可能是案件的证据对原告不利，而且被告的证据也不能充分证明自己没有责任。在这种情况下，法官很可能一时无法下判决，也许是在寻找证据，也可能是有其他的影响案件判决的原因。你作为当事人，可以向法院去交涉，要求他们抓紧时间判决，给你一个明确的结论。
我能猜出来。你这个肯定是一审这个应该打他上面的法院问一问，或者去到人大那面问一问，这个案件对你来讲非常有利，不管判原告和被告，判决书都属于违法程序，要是对你不重要情况下，你也不要管。
法院对于案件的审理期限是有法律规定的。
正常情况下，适用简易程序的案件（一个法官审理的案件）为三个月审结，普通程序的案件（法官或陪审员共三人组成合议庭）为六个月期限内审结，从立案之日起起算。
当然由于案情复杂，法官比较等情形，可以申请延期，如果案件审理中涉及到鉴定，调解等情况，该期间在审限中可以扣除。
对于目前案件已经快一年了，你可以电话去承办法官那里催催或者问下具体情况。
以上为个人意见仅供参考！
我国民事诉讼法规定了民事案件一审六个月和二审三个月的审限。但很多情况下法院没有办法在规定的审限内审结案件，有的时候是客观原因，有的时候是主观原因。
你可以直接联系案件的主办法官，了解案件未能正常审结的原因。如果是客观原因，建议给予办案机关更多的理解和支持。我国司法体系也在持续地改进过程中，案件多人员少，业务以外的其他事情也很多，很多法院的法官几乎天天加班，超负荷工作已是常态。而且有的案件情况特殊，事实不清或争议很大，短时间难以做出裁判，当事人对此应当予以理解。但如果不是客观原因，而是法官的主管原因，特别是法官没有任何合法理由没有任何底线地故意拖延，你可以向庭长、主管院长或法院监察机构反映情况。
另外一个角度讲，民事案件中一般是原告作为权利主张者，更希望法院早日做出裁判，被告方对此并不关注，如果法院拖延裁判对你的实体权利并没有实质性的伤害，你大可以耐心的等待，让原告方去催促法官。
被执行人的房屋，假如判决前已经签居住权合同的，法院怎么处理？
居住权在民法典中规定，受法律保护，如果执行前，已经签订居住权合同，并实际居住，那么该房屋不应因为执行变更所有人人而损害居住权人合法权益。也就是说法院可以执行，可以拍卖房屋，可以办理过户手续，但新的所有权人受居住权合同约束，买了房子不能住，不能对外出租，只有在居住权合同期限届满后或解除条件发生方可享有房屋完整所有权，即占有，使用收益和处方权。
依据我国合同法的规定，房屋在租赁期内产权发生转移的，不影响房屋租赁合同的效力，所以法院执行房屋不影响租赁合同的效力。实践中经常会出现带租拍卖房屋的情况，只不过承租人享有优先购买权，法院拍卖房屋需要提前通知承租人。
这个问题这几天成为社会热点问题，居住权，一个新的用益物权，必然影响每一个人的生活，尤其是老年人的再婚问题。
如果被执行人的房屋，其所签订的居住权合同，时间早于法院的判决，查封，扣押，那么，人民能不能执行该房，让有居住权的人腾房呢？
从立法本意来看，是不可以的。但也不能阻碍执行，法院可以查封附属有居住权的房屋，甚至可以将房屋过户给申请执行人，但在居住权未履行完毕时，申请执行人不得申请法院让居住人强制腾房，这一点，必然会在将来的司法解释中予进一步明确。
可以肯定的是，居住权像租赁合同一样，必然会有一个期限。
居住权设定的另一大功能是解决老年人再婚问题，通过居住权来平衡老人再婚，原有房产的继承和居住问题，妥善解决因房产引发的原生家庭和继生家庭的矛盾，真正的解决老有所依、老有所养的问题。
居住权的内涵与外延还有很多，司法解释会尽快出台，让我们拭目以待吧！
到此，以上就是小编对于房屋合同纠纷案多久宣判的问题就介绍到这了，希望介绍关于房屋合同纠纷案多久宣判的2点解答对大家有用。