大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷起诉的依据是的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷起诉的依据是的解答，让我们一起看看吧。
原告起诉我买卖合同纠纷，但是买卖合同是假的怎么办？
买卖合同复印件有可能是伪造的，但案子的关键是事实 要看是否有实际履行行为，对方提交的哪些其他证据材料。既然法院都支持了对方的诉讼请求判你败诉，那你与企业之间应该是存在事实上的买卖合同关系的，要理性客观的分析一下生效判决，依据的事实和法律条文是什么。如果你认为对方提供的买卖合同文本和签字都是伪造的，不存在事实的买卖合同法律关系，认为判决不公平，那就要分析一下你们之间的经济纠纷到底是何种法律关系，怎样去解决，看看是否还有翻盘的机会。
原告起诉买卖合同纠纷，如果买卖合同是假的，
首先要看买卖合同事实是否存在，如果存在，按实际合同履行。
如果买卖事实关系不存在，看被告是否存在过错，如果不存在过错，驳回诉讼请求，严重的可追究虚假诉讼责任。如果被告存在过错，按实际情况承担责任。
法官在什么时候询问当事人选择合同之诉还是侵权之诉，为什么？
民事诉讼，依据不告不理的原则，在起诉时，即需要选择违约之诉或者侵权之诉，法院根据当事人的选择进行审理，当然若是起诉时既包括违约之诉走包括侵权之诉，法院会在立案或者庭审时进行释明，
例如，当你乘坐公交车或者是旅行团的车子的时候发生交通事故！公交公司和你之间是运输合同关系，他有义务安全送你到目的地，而你在途中受伤，你可以主张他违约，要求他赔偿；你在途中受伤，是因为他的过错导致，他侵犯你的身体权、健康权，你可以主张侵权关系的赔偿！
原告再立案之时就会提出明确主张，法官根据当事人的诉讼请求进行案件处理。至于案件是合同纠纷还是侵权纠纷就得看当事人自己的主张，法官只能就当事人提出的主张进行审理裁判，不得将当事人未主张的事由纳入裁判范围。
在原告宣读完起诉状，被告宣读完答辩状以后，法官总结争议焦点时，如果认为当事人的起诉涉及合同关系和侵权关系两种法律关系，应该释明法律，询问原告选择侵权之诉还是合同之诉。原告选择后，法庭按照原告的主张继续审理。
法院的询问最迟不应晚于法庭辩论终结前，因为法庭辩论终结后就会休庭，法院应当择期进行判决。
选择侵权之诉还是合同之诉，是在书写起诉书时就应该由当事人或代理律师确定的事情。因为对合同之诉还是侵权之诉，选择哪种诉，在书写起诉书时，诉讼请求是不同的。比如，选择合同之诉，诉讼请求应该依据合同的违约责任条款提出，选择侵权之诉，则诉讼请求以相关法律规定为依据。所以，一般而言，当事人在有专业律师代理的情况下，都要首先判断两种诉的利弊，然后确定一种诉讼方式，而不应该留到法庭上让法官来询问。
如果诉讼书及诉讼请求不明确，法庭审理过程中，法官会询问当事人选择哪一种诉。但对律师而言，这样比较尴尬，说明律师没有准备充分，诉向不明。另一方面，由于法官要求马上选择，往往会对两种诉没有充分时间作利弊分析考虑，容易出现方向性失误，则得不偿失了。
所以，对于一件即可以作侵权之诉也可以作合同之诉的案件来讲，律师应该在起诉时就要根据案件面临的客观情况，作出选择，做到有备无患。当然，如果没有律师代理，对不懂合同之诉哥侵权之诉的当事人，则只能靠法官诠释了。
到此，以上就是小编对于合同纠纷起诉的依据是的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷起诉的依据是的2点解答对大家有用。