大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于死亡人合同纠纷的问题，于是小编就整理了1个相关介绍死亡人合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
滴滴顺风车司机刘振华死亡后，受害者遗属应当如何维权？
5月5日晚上，空姐李某珠在郑州航空港区通过滴滴叫顺风车赶往市里，随后失联。李某珠家里人发现她没回来，电话可以接通，但一直没人接。7日上午，李某珠家人从济南赶往郑州，到航空港公安分局报案。第二天，警方找到李某珠遗体，受害人身中多刀，身上有精斑。
5月10日，滴滴公司向全社会公开征集线索，寻找一位名为刘振华的顺风车司机。同日，郑州警方已锁定案件嫌疑人，专案组调取监控顺线追踪，显示嫌疑人刘振华作案后弃车跳河。次日下午，河南郑州红十字水上义务救援队的队员们准备潜水装备等工具，开始搜索打捞犯罪嫌疑人刘振华。
随后，在郑州警方通报的杀空姐疑犯刘某华落水地点，警方组织的打捞人员已发现了一具尸体，疑似嫌犯，具体确认还需要待打捞出来以后做DNA鉴定。
5月12日上午，郑州警方通报：经查验，其体表特征与嫌疑人基本一致，可初步确认该尸体系杀害滴滴顺风车乘客李某珠的嫌疑人刘某华。
法律上，滴滴平台跟专车司机是劳动关系，跟乘客是承运关系。专车司机如同出租车司机，是代表公司履行与乘客的承运协议。顺风车则不同。根据《合同法》相关规定，同时结合滴滴平台提供的《顺风车信息平台用户协议》内容可得知，滴滴平台跟司机、乘客之间是居间服务关系，是信息中介和信息发布平台。乘客与顺风车司机之间才具有承运合同关系。
基于二者关系的不同，如果专车司机和出租车司机伤害乘客，乘客有权要求公司就民事部分承担连带赔偿责任。对于顺风车，由于滴滴仅仅是信息中介，需要尽到的是信息审查义务和必要的安全管理义务。比如核实司机身份信息，是否有驾驶资格、车辆是否安全等。
然而，结合本案目前媒体报道称，刘父的代替认证和滴滴的失查行为存在一定关联，如在核对身份证、驾驶证和行驶证信息方面等，滴滴公司没有尽到严格审查职责，存在失查行为。在这种情况下，滴滴平台不仅要承担相应的刑事责任，而且还要承担相应的民事赔偿责任。
二更食堂等营销号消费死者的行为，目前已经引起网信部门介入，并对其进行约谈，做出了停号运营处理决定。对此，遗属完全有权力进行追责，要求对方进行公开道歉。
被害人家属和犯罪行为对社会造成的伤害，肯定不会随着犯罪人的死亡而终结，但也没有办法了。逝者安息，活着的人还要继续生活，希望因此事能给我们社会以警示，让相关行业整改发展，让出行更安全，避免此类犯罪发生。
人死债未必消，支持受害者的家属维权，而且要多方位和多角度维权！
首先，向刘振华的家属维权！
虽然在法律上一般是一人做事一人当，受害者的家属只能追究刘振华的责任，要求他承担赔偿责任，但是也不尽然，现在由于刘振华已经死亡，受害者的家属不能再向他索赔，在此情况下，如果刘振华的家属继承了刘振华的财产，那根据继承法的规定，刘振华的家属需要在继承的遗产范围内对受害者的家属承担赔偿责任，因此，从这个角度而言，受害者的家属还是可以向刘振华的家属维权的。
其次，向滴滴平台维权
在这个事件里，滴滴毫无疑问是要承担责任的，而且这个责任，不仅是人道主义的责任，更是法律上的责任！滴滴作为平台提供顺风车服务，没有严格审核顺风车司机提交的资料，没有完善乘客救助机制，导致使用该平台的乘客发生伤亡，具有明显的过错，因此在本案中滴滴是需要对受害者的死亡承担侵权赔偿责任的，赔偿受害者家属死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金等费用。
还有，向二更维权！
二更这次发布的这篇文章，采用了粗俗不堪的话语，描述了未经核实的情况，极大地侮辱了受害者，这种不负责任的言论已经严重侵犯了受害者的名誉，给她的家人造成更大的受害，因此受害者的家完全可以起诉二更，要求其公开赔礼道歉！
到此，以上就是小编对于死亡人合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于死亡人合同纠纷的1点解答对大家有用。