大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷起诉股东答辩状的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合同纠纷起诉股东答辩状的解答，让我们一起看看吧。
发生股权纠纷，在诉讼时该如何进行举证？
首先，股权纠纷同样适用民法的一般规定。
其次，股权纠纷也是如此。有约定从约定，无约定则考虑合同履行地、被告所在地，合同签订地等情况，来进行综合考虑。
希望可以帮到你
股权纠纷，目前已成为公司案件的主要类型之一。现就你提到的该类诉讼涉及的管辖及举证问题，回答如下：
一、股权纠纷是公司股东在公司运营中，通过行使股权而引发股权争议的案件。在最高法院的《民事案件案由规定》中，股权纠纷并不是一个独立的案由，而是包括股东出资纠纷、股东知情权纠纷、股权转让纠纷等与股权有关纠纷的大致归类。
二、股权纠纷，其中涉及因为股权转让而发生纠纷，需要起诉到法院解决时，遇到的第一个问题，就是该类案件由哪个法院管辖的问题。首先，地域管辖问题。依据《民事诉讼法》第26条的规定，因涉及公司纠纷提起的诉讼，由公司住所地、即主要办事机构所在的的法院管辖。其次，级别管辖问题。如果股权转让的额度较大，还应当依据各级法院关于涉案标的额额度的划分，确定由所在地域的那一级法院管辖。如在3000万元以下的，由基层法院管辖；超过3000万元，不足3亿元的，由中级法院管辖。根据以上这两点，就能定下到哪个法院起诉了。
三、法院以证据作为认定事实的依据。股权纠纷，也需要相关的证据来支持。按规定，原告方因股权纠纷到在立案时，需要提交公司章程、股权证明书、公司股权注册登记、股权转让协议及履行情况等证据；被告提交答辩状时，也需提交与案件相关的证据。这里需要注意的是，当事人向法院提交证据，需要在法院受理案件后，在规定的举证期以内将全部证据归类、编订目录后，交给办案人员，以便案件庭审的有序进行。
综上可见，股权纠纷，特别是股权转让纠纷，有其不同于一般民事纠纷的特点，应根据该类案件的特点，依法选择管辖的法院，并按着规定的期限向受理案件的法院及时、适当举证。
股东出资后，通过民间借贷提起诉讼，法院并予以了支持，作为公司如何处理？
这个问题您描述的不够准确，他是民间借贷的案由进行的起诉是吧？法院予以支持的是什么？是支持他的这个案由，还是法院已经有了判决，支持了他的诉讼请求？所以得分两种情况:
一、如果是支持他的案由即按他的案由立案的话没有多大关系，只要答辩及开庭过程中拿出出资入股的书面凭证，证明是出资关系即可。
二，如果是支持了他的诉讼请求的话，就需要公司补充他出资目的是入股的证据，然后上诉即可
股权出资和借贷是不同的法律关系，法律后果明显不同。因为没有看到具体的案件材料，没有办法对法律关系的认定作出我个人的评判。从程序角度而言，对一审判决不服的，可以向上一级法院上诉。上诉过程中，应注意搜集你方认为系股权出资而非借贷的证据材料。鉴于这个问题的相对专业性，建议委托当地律师办理，不要想当然！！！
估计案情是这样的：双方签了投资协议或合伙协议一类似乎是投资的文件，但是，公司并没有把投资者登记为公司的股东，因为双方的真实意思也并不是法律意义上的股东出资。而且还可能，公司支付过利息，或者约定了投资的固定收益。
如果是上述情况，法院判决属于民间借贷是对的。最高人民法院早有规定，对于合同纠纷案件，要根据法院查明的真实法律关系确定双方当事人的权利义务，也可以说，法院要根据查明的双方之间的真实权利义务，来确定双方之间的法律关系。
民间借贷和股东出资在法律上的区别：
1、民间借贷约定固定的利息或收益，股东投资不会做此约定。
2、股东投资，需要将股东登记到公司章程中，并在工商登记部门做登记，民间借贷则不会做这项工作。
3、股东依据法律和公司章程享有股东权利，比如参加每年定期的股东会议，通过公司财务报表了解公司经营情况，参与公司分红。民间借贷的出借方不会享有这些权利。
4、民间借贷的出借方无需对公司的亏损承担责任，也就是无论公司是否亏损，公司都要根据约定还钱，而股东则要以其投资额对公司债务承担责任。
一，实务中，有名为投资，实为借贷的案例，既然法院已经判决认定双方不是投资关系，而是借贷关系，肯定有法律上的道理。
二，如果其他股东认为是投资关系，在一审判决生效前，应提起上诉。
三，这个问题非常专业，应提供资料面对面咨询律师，以维护自身合法权益。
到此，以上就是小编对于合同纠纷起诉股东答辩状的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷起诉股东答辩状的2点解答对大家有用。