大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于什么才是合同纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍什么才是合同纠纷的解答，让我们一起看看吧。
起诉欠款属于债务纠纷吗？
上述问题问的应该是案由。
不同的欠款，对应不同的法律关系，案由自然也不同。比如甲借款给乙，乙不还，是乙欠款，属于民间借贷纠纷。再比如甲卖乙一套房子，乙未付款，也是乙欠款，但属于房屋买卖合同纠纷。
因为题中并未明确欠款的基础法律事实，所以应当定何种案由尚不能明确，还是需要具体情况具体分析。
以上，供参考。
不一定。这要看双方当事人之间到底是因为什么样的法律关系而产生欠款的?
常常有当事人把事情看的比较简单，认为对方欠自己的钱，自己怎么会不能胜诉呢?
实际的立案和审判的情况是这样的：立案时，负责立案的法官首先要弄清原告与被告之间是何种法律关系?然后据此决定本院对这个案件是否有管辖权，也就是本法院是否有权受理这个案件；然后据此要求原告应当提供相应的证据。
普通的当事人初次到法院立案，往往一次立不成，就是因为不懂如何立案的这些门道。这也难怪，即使是资深的律师，对于一些案件到底以何种法律关系立案也要斟酌再三。因为一旦将法律关系搞错，轻则诉讼请求得不到法院支持，重则即使想再改正，也无法挽救。
在法律上，“债务”与我们日常生活中的“债务”是不同的，法律上的债务泛指所有义务，并不一定就是因借款而产生的欠款，可以是因租赁产生的欠款（租金），也可以因交通事故产生欠款（赔偿），还可以是因为其他原因产生的欠款。因此，作为律师都不会简单地说“起诉欠款就是债务纠纷”。
结论：原告与被告之间是什么样的纠纷，要根据双方之间真实的法律关系来确定，请求被告归还欠款，只是原告的具体诉讼请求。
经济纠纷和刑事诈骗怎么区别？以做生意为名骗走的钱属于诈骗吗？
很多经济纠纷案件都存在或多或少的欺诈痕迹，所以，站在公平正义的角度来看，应该降低经济纠纷案件中诈骗入刑的标准，使得游走于民事纠纷与经济诈骗的被执行人能够酌情入刑！
先从法理层面讲一下诈骗罪：
行为人以非法占有他人财务的主观目的而实施欺诈行为（包括一、虚构事实二、隐瞒正想），该欺诈行为使得受害人陷入错误认识，受害人基于该错误认识而处分财产从而遭受损失。
判断究竟属于经济纠纷还是属于刑事诈骗就是要结合案件细节来判断对方是否符合上述要件。比如：对方投资名义来取得资金，但实际却将资金挥霍一空。那么可以认定行为人没有打算归还资金，具有非法占有目的。
具体的判断必须与案件细节相结合，理解了法理层面后，依照一般人朴素价值观就可以做出大致上的判断了。
经济纠纷和刑事诈骗怎么区别？以做生意骗走的钱属于诈骗吗？
严格来说，经济纠纷和诈骗犯罪，本质没有太大的区别，最终是要看结果，是非法占有还是非非法占有。确定是否以非法占有为目的，还要综合考量，借款是否用于自己的承诺、是否有偿还能力、自己是否被转移等非法占有的情形，只要有符合刑法规定的合同诈骗的情形，就有可能涉嫌利用合同诈骗的形式实施诈骗犯罪。即使有以上的情形，当事人知途迷返积极偿还借款，也应该属于经济纠纷。假如债务人一开始真实意图借款用于经商或者是投资，后来又变化成为非法占有，也应该属于诈骗犯罪。所以经济纠纷和诈骗犯罪，是一个转化的过程。应该根据事实证据综合考量，以是否非法占有为目的，考虑是否经济纠纷或者是诈骗犯罪。（案件有问题私信我）
到此，以上就是小编对于什么才是合同纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于什么才是合同纠纷的2点解答对大家有用。