大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合同纠纷和合同敲诈的问题，于是小编就整理了1个相关介绍合同纠纷和合同敲诈的解答，让我们一起看看吧。
“提出赔偿”与“敲诈勒索”法律如何区分？
虽然不是学法的，但是道理都差不多。向法院提出赔偿就算失败，也不算敲诈，法院也会公平裁决，而敲诈都是私底下的，也不会上法院。要是私底下要求赔偿过高，这应当算是敲诈了。
如果被打碎的碗值十万，并且打碎碗的责任的确属于A, 那么B主张赔偿十万的要求就不是欺诈。反之，如果那碗根本不值那么多钱，或者碗之前就有裂痕，或者B也有责任甚至设了圈套使得A把碗打碎，则B涉嫌敲诈勒索。
A可以要求第三方鉴定该碗的价值，或报警深入调查，包括鉴定。
关于该罪有法律的规定，我只是针对楼主的问题，提一些个人看法。首先，公诉案件不能通过要钱的方式解决。第二，民事案件，提出赔偿的必须是当事人。数额大小不一致可以诉讼解决，但不能构成敲诈勒索。第三，和案件无直接关系的当事人要钱，那就是敲诈勒索。浅知拙见。
要看这个饭碗值不值十万元，还要看B采取什么手段让A拿出10万元。
搬运个法条对照一下：“敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。再说一下定罪量刑：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金”。索要10万元就属于数额特别巨大了。
A打碎B的碗，有过错，有过错就要赔偿。首先要对碗的价值进行鉴定，有专门的评估机构。确定完价值后 ，可以协商赔偿，协商不成就去起诉，这都是正常手段。恐吓、威胁或要挟的方法，属于非法手段了 。
我是萌宝爸，报社法务，律师，可以关注我，多个朋友作答
提出赔偿的原则是遵循公平原则，如你的实例A打碎B的一个普通碗碗的价值20元，你可以直接赔偿20元也可以酌情赔偿50元。正常的赔偿标准要遵循公平。如果一个价值20元的普通碗你要人家赔你10万，这个10万远远超过了普通碗的价值了。价值和赔偿不成正比就是敲诈勒索了，构成敲诈勒索的认证要件就是涉案价值是否成正比，一旦认定敲诈勒索是要追究刑事责任的。就你所说的涉案金额量刑就在三年以上。
假如这个碗正常市场价10快钱，B提出要求A赔偿10万。1、A如果答应并真给了，这不违反刑法，A事后反悔只能提出民事起诉以“显失公平”来追回钱款，商场谈判很常见的“赵本山卖拐式忽悠”在法律上都属于这种情况。2、正常情况下A开始答应B的要求可能性不大，如果B采取“威胁，恐吓，限制A人身自由”等手段让A有恐惧感被迫无奈接受B的条件就构成“敲诈勒索罪”了！3、另外B同样是采用第一种情况给A正常忽悠洗脑方式，也没有威胁恐吓A，但B采用了“虚构事实”，如说那个碗是家里祖传文物宝贝等内容让A接受并真给了10万，事后A发现哪个碗就是一个普通的碗根本不是什么古代祖传宝贝，B这就构成了“合同诈骗”罪！
到此，以上就是小编对于合同纠纷和合同敲诈的问题就介绍到这了，希望介绍关于合同纠纷和合同敲诈的1点解答对大家有用。