大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师为政府拆迁做顾问的问题，于是小编就整理了3个相关介绍律师为政府拆迁做顾问的解答，让我们一起看看吧。
个人起诉单位违法解除劳动关系，单位聘请律师一同出庭是否违法？
单位一般都有法律顾问，就是找来帮自己打官司的，这个不违法，只有你有确凿的证据，你也可以不请律师打官司，一般这种情况有点麻烦，多多少少单位去都有点道理，所以打官司不是首选。
1.任何单位和个人都有权聘请律师为其提供法律服务，维护其自身合法权益，所以，你的原单位（即被告单位）聘请律师，并建立了委托代理关系，是有权与被告单位一起出庭应诉的。
2.原告作为劳动者一方，同样有权聘请律师维护自身的合法权益及维护法律的正确实施。律师的宗旨在于“应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。”所以，作为民事主体的任何一方都有权委托律师。
3.综上，以上解答仅供参考，如有疑问可在评论下方评论或者私信头条，关注我，带你了解更多法律常识，做你身边的律师朋友。
业委会主任是物业法律顾问，这合法吗？
这个题目表述不清楚，我一直呼吁网友不要把物业公司叫物业，物业的夲意是对不动产的管理服务，而物业公司是从事物业管理服务的企业。物业是行业名词，物业公司是企业名词，不能混淆。比如有网友说取消物业，物业做为一个行业你能取消吗，但网友实际表述的是取消物业公司。所以上面题目就有两种答案:
一是这位业主是精通物业管理服务的法律顾问，那么他做业委会绝对合适，因为他肯定对物业的法律法规了解较多，在维护业主的权益上，领导指导业委会工作上、监督物业公司上具有得天独厚的优势，那真正选对人了。
二是如果这位业主是服务于本小区物业公司的法律顾问，那不可能又能维护业主的利益，又维护物业公司的利益。举个不恰当的例子，一个律师能做控辩双方的答辩律师吗?。所以本小区物业公司的法律顾问，绝不能任业委会主任，不然，受伤的又是业主。
再次呼吁网友不要把物业公司称作物业，会出笑话的，词不达义啊?
网络讨论，仅供参考。
不合法，业主委员会并不是法律机构，也不具备法律顾问所应有的法律常识和法律意识。但不违法，如业主委员会成员中某成员己具备一定的法律知识并有为业主维权的意识(如法官、律师等)，完全可以担任法律顾问之责，但前提必须保证业主的权益不受侵害，这样会更有利于业主监管和督促物业公司的行为规范。
业主委员会只能按与物业公司所签订的合同条款，承担起监督物业公司为小区业主提供服务和管理维护小区设施设备、卫生、绿化、亮化、秩序、安全等条款执行到位情况，并视物业的服务和管理的质量，给予物业公司相应的报酬，并承担起维护好小区业主的合法权权益职责。
如业主委员会中有成员有循私妄法或与物业勾结串通而损害全体业主或业主的合法利益，全体业主可罢免其成员，重新选出能主持公平正义的业主成员担任业主委员会成员。
不要以为业主委员会就必须是真正的业主代表！很多物业费的上涨业委会是幕后推手！正是一些不正当的业委会存在加大了物业管理成本，增加了业主们生活负担！选了它们其实业主是自己把自己逼上绝路！业主为他们买单，物业帮它们赚钱！没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！这个现实得必须用金钱衡量的社会，义务服务、无偿服务的“业委会”真是厉害！不图三分利，谁起早五更？
公司法律顾问工资一般要给多少？
根据公司要求的不同，法律顾问可能是多人组成的法务部门了，也可能是个人形式的法务专员，或者是将公司的法律相关事务外包给律师事务所或法律咨询公司的外部法务。
对创业企业或小微企业来说，组建法务部门或招聘法务专员成本相对较高，无法保证相关人员的法学素养。如果委托律师事务所做法律顾问费用相对较高，且无法保证律师事务所可以全面覆盖公司需要的所有法律需求。
所以在这种情况下，选择互联网的法律咨询公司是一个性价比最优的选择，比如律包子，费用只有传统的律师事务所法律顾问的1/5~1/6，同时通过互联网法律服务的模式整合了四五十名专业律师，基本涵盖了企业的方方面面。希望对您有帮助。
到此，以上就是小编对于律师为政府拆迁做顾问的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师为政府拆迁做顾问的3点解答对大家有用。