大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法律顾问与资深律师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法律顾问与资深律师的解答，让我们一起看看吧。
香港的“大律师（大状）”与“律师（事务律师）”之间有什么区别？
“大律师（大状）”是出庭律师；“律师（事务律师）”是非出庭律师，只能从事辅助工作，或者法律顾问。
由此可以看出，中国的律师业还是存在问题，许多体面的律师总是想方设法打顾问单位，以此获得案件来源。
https://www.clic.org.hk/sc/topics/hkLegalSystem/theLegalProfession/answer17.shtml
香港的法律专业分为大律师和律师两分支，执业范围有清楚的划分。
律师的出庭发言权是受到限制的（例如不能代表当事人于高等法院的审讯中盘问证人或于终审法院的聆讯中发言；当律师会完成拟定基本规则后，律师将可在高等法院享有发言权，可以进行审讯 ）。
在诉讼方面，律师可以 (i) 代表当事人出庭应讯，或 (ii) 提取当事人的指示而再委讬大律师出庭应讯（如案件在高等法院或终审法院审理此乃必须之法律程序）。除处理诉讼外，律师亦会处理一般法律文件如草拟合约、准备楼宇买卖协议或遗嘱等文件，律师亦可为顾客担任法律顾问。
大律师在所有法院（包括高等法院和终审法院）均享有出庭发言权。大律师专门从事诉讼工作及代表当事人出庭发言，但亦会代顾客草拟法律文件或提供专业法律意见。
虽然大部分法律专业人士都是私人执业，但也有部分法律专业人士在政府法律部门工作，或受聘于商业机构为法律顾问，或在香港大专院校从事教学及研究工作。
执行委员会每年改选一次，负责监察大律师的事务。负责管理律师事务，经选举产生的理事会有广泛责任去维持律师的专业水平及职业操守。本港亦有部分律师获认许以身分执业。 是公证人的管理组织，而终审法院首席法官主管委任香港公证人的事宜。
为什么会有律师这个行业？法官和律师是同一个角色吗？
为什么会有律师这个行业呢？因为普通国民不可能把国家的法律都研究透，而律师就是专门研究国家的某个法律的，如果某个国民有涉法问题需要辫护，就可以请这些专业律师为自己辩护，避免了自己不懂法或者对法律难以理解或者理解不符合法律本意等等给自己造成不必要的麻烦和损失。法官和律师当然是不是一个角色？答：当然不是一个角色。这就是术业有专攻吧！律师的专业是辫，法官的专业是判，也就是说律师是依据法律为当事人进行辩护，收到谁收到合法的裁判；而法官却是根据当事人或者辩护人（律师）相互之间的辩论，从中找到一个契合点进行裁判，这个裁判也不一定是要当事人双方（原、被告）服，即使原、被告双方当事人都不服也没关系，但是，必须要服众，不能服众的裁判（文书）绝对是不可能合法的。因为法律体现的就是大众意志。对吧？
我的爸爸是法学，当初我问过他为什么学法律，他读书前是为了考法院，上学期间是想去检察院，实际工作确实基层派出所，讽刺啊，这个问题后半聊天聊到了，中国法官大体分为三种，民事、行政，刑事，而法官所了解的法律很多，但是不全是精通，而律师为什么现在都是打自己照片，刑事诉讼律师，离婚律师，知识产权律师，各种法律顾问，他们在考完司法考试后会专门去攻读他们从业的或者想从业的一块法律，另外法律不是单独性，部分法律还有串联性，当法官的不代表全能依照一部法律就能判定是非，和公诉机关检察院一样，都要做大量工作，而当事人自己不懂法律怎么写答辩书，不请个律师怎么知道法官判决对还是不对（部分民事案件可以不需要），司法援助中心有规定只有公益诉讼他们才能律师介入，其余就需要花钱，律师是什么行业，花钱如流啊，法官呢，工资低但是是司法机关，有编制，每个人追求不一样而已
到此，以上就是小编对于法律顾问与资深律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于法律顾问与资深律师的2点解答对大家有用。