大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师帮法律顾问串供的问题，于是小编就整理了1个相关介绍律师帮法律顾问串供的解答，让我们一起看看吧。
律师打赢了官司，但最后发现那个人真的犯法了，对律师有影响吗？
一般说，对律师没有影响。官司是输是赢，与律师有一定关系，但最根本的还在于“事实”与“法律"。但是，如果事后发现律师独立或教唆、帮助当事人伪造证据，导致冤假错案，那肯定有影响。
在诉讼中，我们所说的“事实"，并不一定是客观事实，而是现有证据能够证明的事实。如果当时没有确实充分的证据证明当事人“犯法”，那当然法院只能判他“赢”，疑罪从无，符合法治的精神。
在判决或裁定生效前，发现新的犯罪事实证据，案件应该发回重审。如果已经发生效力，则启动审判监督程序，由检察机关提请再审。当然，这有时间限制。
只要律师没有勾结诉讼参与人伪造证据、枉法裁判，即使出现“错案"，律师也不会对此负责任。
没有任何影响！理由:一、律师打赢了(上一场)官司，是依据当时已有的证据，经原、被告双方(或控辩双方)充分举证质证后，由法院做出的民事案件当事人应当承担的民事责任(或刑事案件嫌疑人应当承担的刑事责任)的判决确定的；二、“但最后发现那个人真的犯法了”，不知道这句话的确切意思！要知道，法院审理的案件分为如下几类:1 民事案件； 2 行政案件； 3 刑事案件。假定你现在说的是刑事案件，那么“最后发现那个人真的犯法了”就是另一个案件，与律师已打赢了的(上一个)官司无关！！！
一般情况下，有经验的律师都会对自己的委托人是否违法打个问号。这个问号包括他是否违法了、是否没违法？
委托人说自己没违法，律师会要求委托人提供证据并解释为什么他没违法。但有些情况下，被诉违法的一方无法提供证据证明自己没有违法的。
会有一些律师明知违法还为委托人辩护没违法，比如网络侵权。
一般来讲，案件结束后律师发现当事人违法的可能性不大，因为案件结束后律师一般不会再关注当事人的情况。
像前一段披露的吴亦凡的案件，律师当初代理他的案件，因为吴主张他人侵权，而且确有证据，吴委托律师时肯定是说对方胡编，作为吴的律师不可能、律师的执业规范也没要求律师去调查吴到底是否存在网传事实，而且律师并不是公安机关也没有必要的手段可以来查证。现在披露的吴涉嫌犯罪是公安机关侦查的结果，因此，这种情况对于当年案件的代理律师在法律上是没有任何影响的。
客观事实和法律事实有差异。律师只能依法辩护，如果辩护过程中有伪造证据、串供等行为，不但违法而且犯罪。但是，如果律师做到了依法辩护，那就是尽到了律师的职责，也是律师的最高职业道德。相反，即便当事人事后被证实确实有罪，律师不尽责辩护，就是失德甚至违法，法官也一样，如果法官在证据不足以定罪前提下，仍然判决当事人有罪（即便他真有罪），那也是错案，法官也要被追究责任！
如果一个人第1次被追究刑事责任的时候，最后的结果是无罪。那么说明第1次的刑事司法过程没有发现这个人犯罪的证据。如果律师是这么辩护的，被司法机关采纳，那说明这个律师在这个过程当中是尽职尽责的。最后发现这个之前被无罪的人，在当时确有犯罪。依照刑法的规定还是应该追究这个人的刑事法律责任，这个时候是第2个刑事司法过程，在这个过程当中追究前一个过程的律师的法律责任，那么是不是也同样应当追究司法人员的法律责任呢？这样做没有法律依据，也不符合法理。
到此，以上就是小编对于律师帮法律顾问串供的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师帮法律顾问串供的1点解答对大家有用。