大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特朗普与其律师顾问的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特朗普与其律师顾问的解答，让我们一起看看吧。
媒体报道FBI掌握了特朗普给模特麦克道格封口费的录音证据，他该如何应对？
特朗普现在说任何一句话，做任何一件事都是新闻，而且不仅仅是新闻，还会被炒作、讽刺、挖苦和批判。不仅美国国内政客和媒体会这样做，美国以外的媒体更会添油加醋的奚落特朗普。说句难听的话，如果特朗普放个屁也有可能会用瓶子装起来，然后讨论特朗普的屁是什么颜色的，甚至会讨论特朗普该不该放这个屁？特别使人厌恶的是总是以政治正确的观点来嘲讽人家的隐私，总是以幸灾乐祸的心态无限夸大特朗普的一些瑕疵。有意思吗？特别是伊朗和俄罗斯这类与美国有矛盾的国家，比不过美国，干不过美国，就成天意淫要消灭美国，这种心态好吗？有这个精力替自己的国家想想对策不是更好吗？
特朗普和这名叫麦克道格的超模发生关系还是2006年的事情，至今已经12年，那时的特朗普还是特朗普集团的大老板，是个知名的成功人士。在开放的美国，有点绯闻不是很正常吗？再者，那也是你情我愿的事情，即使说的再严重点，那也不过是“周瑜打黄盖”的问题。能有什么大不了呢？即使是有封口费的问题，那也是在特朗普竞选总统之前。再说，这名超模的动机纯吗？如果不是顾及总统的名声，特朗普害怕她的要挟吗？特朗普有三任老婆，后两任老婆哪个不是先发生关系然后才结婚的呢？所以说，用此来挖苦和嘲讽特朗普毫无意义。真不知像伊朗和俄罗斯这类国家的媒体为什么热衷于炒作别国的领导人，难道自己国家的领导人都是高大上吗？公正的媒体为什么不去深挖和炒作自己国家的领导人呢？是不敢吧？！
美国媒体之所以炒作特朗普这件事，有两个方面的因素，一是美国政党内斗的需要。另一原因是美国宪法赋予他们的言论自由和监督质疑的权利。即使此事属实，也不能在法律上对特朗普构成任何伤害。比如当年克林顿的“拉链门”事件，无非就是个不诚实的问题。况且那时克林顿还在总统任内。人家特朗普发生这个事情时，只不过是个私企老板，人家既没有强求，也没有用金钱引诱，比那些用权力交换的领导高尚多了。美国国内的人炒作也就罢了，可域外的人跟着炒作有意思吗？即使是敌人，我觉得以这种方式嘲讽另一个国家的领导人也是不可取的，只会显得自己气量太小。有本身就跟人家真刀实枪的干，何必搞这些无限放大的个人攻击呢？不能使人佩服！
有个词改改就是我对这个消息的感受“审丑疲劳”，不过对于因为“通俄”言论而正被朝野狠批的特朗普而言，通过桃色丑闻来转移媒体的注意力也不见得是坏事。
2006年，特朗普的小儿子巴伦出生那年，风流成性的特朗普和艳星丹尼尔斯发生了关系，也和这位《花花公子》的模特麦克道格有染并维持了十个月的关系。如果他没有成为美国总统，可能谁也不会关心这件事。可是十年以后，在大选期间，想蹭热点的艳星麦克道格将这条新闻爆料给了美国的一家媒体，可正巧这家媒体的老板也是特朗普的“朋友”（也真是臭味相投啊），在特朗普支付了15万美元“封口费”后，终于被压了下来。可是，特朗普不知道他和律师科恩的谈话被偷偷录了音：特朗普在录音中告诉科恩，他更愿意用支票付钱给麦克道格，而不是现金，因为支票可以留下证据。目前特朗普的律师朱利安尼承认了录音的存在，但辩解说录音并不能说明特朗普在与科恩交谈前知道“封口费”的事，只能说明他表示可以用支票支付而已。
美国中期选举的初选正在进行，特朗普和普京会晤前后曝光的负面新闻越来越多，几乎涵盖了他从工作到私生活的各个方面，很明显是经过策划的。直接目的就是要把特朗普的名声搞臭，但这类八卦新闻对于特朗普已经没有什么杀伤力了，因为本来他在公众心中的道德水平就不高。但如果要能够证明，这笔封口费是出自竞选资金的话，那对特朗普和共和党的中期选举选情将是沉重一击。更让特朗普心里没底的是，这只是今年4月9日，FBI突袭科恩的办公室缴获资料的一部分，连他给艳星封口费科恩都会偷偷录音，那竞选过程中的幕后交易会不会也被科恩留下了其他证据？如果在中期选举的关键时刻，FBI突然再放大招，该如何应对呢？
世界之大，无奇不有。
丑闻就是丑闻，可是为什么仍然有人溜须川普呢？FBI手里拿着搜查令搜查了川普前私人律师科恩的家，从家中搜出了录音。
律师是干什么的？律师在美国就是专门钻法律空子，打擦边球的人；拿了客户川普的钱，去摆平与川普有染的女人或者男人；
整个过程当然会有录音，否则日后怎么向客户保销这笔开支？只是这个律师没有想到川普的律师，也有人敢查；甚至还有“搜查令”？
其实，川普作为亿万富翁，节目主持人，选美顾问，生活不检点也很正常，美国的选民也是心知肚明；问题是要敢作敢当，何必遮遮掩掩？
特朗普前律师科恩承认受其指使支付封口费，特朗普是否会面临国会弹劾？
这无非是场猫捉老鼠的游戏。猫捉到老鼠的时候，如果主人发怒，既使猫不将老鼠吃掉，主人也会将其一脚踩死。如果主人想看游戏，就会将老鼠留下来让猫戏耍，供自己观赏。
反观特朗普会不会因为前律师科恩，承认受其指使付封口费事件会不会遭弹劾，那要看他背后的利益集团还用不用的着他，如果利益集团抛弃了他，弹劾自不必说，反之，也只是一场游戏而已。
游戏人生也好，人生游戏也罢，总需要有个规则。这个规则可以是法律范畴的，也可能是道德范畴的。而在特定的人和职位上又是有交集的。当年的美国总统克林顿与莱温斯基的艳情是纯道德范畴的，但由于克林顿顾忌自己的总统形象而隐瞒了事实，这样就变了性质。因为不诚实而差点被启动了弹劾程序。最后只有满脸羞愧的承认了事。而特朗普现在也因为男女关系那点事儿闹得沸沸扬扬。看看媒体和舆论的架势，仿佛特朗普明天就要被弹劾似的。果真如此吗？离弹劾还差着十万八千里呢可很多却为此兴奋不已。无外乎是特朗普言语行为令很多人不舒服而已;无外乎是美国部分媒体一直与特朗普交恶而已;无外乎是中期选举民主党的竞选需要而已;无外乎是痛恨特朗普的势力推波助澜而已。时至今日，历史上还没有任何一位美国总统被弹劾的事例，而最接近被弹劾的尼克松最后也只是被迫辞职而已。比封口费问题严重的多的"伊朗门"也没能影响里根的伟大。12年前作为一个私企老板的艳遇能将特朗普拉下马吗？
首先，从目前披露的信息来看，没有特朗普在此事情上的违法证据。甚至没有提到特朗普名字。何以有特朗普被弹劾之说呢 ! 首先，艳遇的问题，特朗普是承认的，封口费的问题特朗普也没有否认，这肯定不存在诚信问题。既然不存在诚信问题，作为一个私企老板艳遇过后担心影响家庭和自身形象拿钱消灾，不是很正常的事情吗?这种事情估计很多人都干过。至于支付封口费能影响美国大选那就更是无稽之谈了。要知道，那是在美国，只有诚信和契约精神才会影响到选举。再者，之所以抓住特朗普的前私人律师科恩和前竞选主席马纳福特不放，是因为要从这两个人的口中套出特朗普的"通俄门"证据。而同一天认罪的这两个人丝毫没有通俄门的任何供述。实际上是使通俄又一次进入了死胡同。甚至于存在因此封口费问题而导致"通俄门"自此偃旗息鼓的可能。很可能会在封口费的炒作中使特朗普在通俄门问题上安全上岸。
据一些法学家分析，特朗普的前律师科恩与检察官的认罪协议恰恰说明了与特朗普没有什么直接关系，而是为了他自己的轻判才认罪的。从认罪协议的内容来看，主要是科恩违反了竞选资金的使用和税务规则。并没有明确指向是特朗普指使其违规操作。换句话说，即便是特朗普指使其支付封口费，特朗普也并非指使其违规操作，很可能是其自身徇私舞弊问题。特朗普有的是钱，他会在乎区区那点封口费吗？至于这个问题能影响到选举那就更有点牵强了。大家知道，特朗普和代表民主党参选的希拉里是在最后关头才分出胜负的，加之中情局对希拉里邮件门的调查更加使希拉里和民主党不服气。认为情报部门不该介入两党之间的竞争。所以在特朗普上任的一年多时间里民主党一直对特朗普穷追猛打。但话说回来，现在正值中期选举的关键时期，情报部门不也在介入特朗普的通俄门调查吗？而民主党借助独立检察官对科恩和马纳福特的调查大肆炒作不也有欠公平吗？所以说，规则对谁都是一样的。
前两天炒作的有350多家美国媒体公开声讨特朗普的事情其实也是为了中期选举的需要。当时的舆论氛围好像全美国都在反对特朗普，特朗普仿佛成了过街老鼠。但如果冷静下来分析便不难发现，这350多家媒体实际上都是同情民主党的，而且一直和特朗普不对光。再者，美国有3000多家媒体，这350多家媒体其实只战了美国媒体的十分之一。而支持特朗普的媒体却有1500多家，可却没有人提及。说白了就是因需要而掩耳盗铃而已。所以，看待美国中期选举最主要的还是要看特朗普的政绩以及特朗普的基本盘。像艳遇和封口费这类花边新闻根本就无法左右选举。对特朗普的弹劾那就更是在"想当然"了！因为即使在中期选举中民主党获胜，也只能在众院获得优势而已。根据这次的补选，民主党即使全部拿下补选席位，也不足以在参院形成对特朗普弹劾的优势票数。何况到目前为止还没有特朗普违法的任何证据呢!不过，从美国目前的情形却给了笔者另一个角度的思考，那就是对特朗普质疑的必要性。向美国这样的世界性大国，国家方向的重要性是不言而喻的。反对派,媒体,舆论时刻保持对特朗普这样的领导人质疑,可以有效制约其独裁和专制的形成。起码可以修正特朗普的行为，避免权力被滥用。同时也能有效防止因特朗普这类领导人的愚蠢将国家带进沟里。
到此，以上就是小编对于特朗普与其律师顾问的问题就介绍到这了，希望介绍关于特朗普与其律师顾问的2点解答对大家有用。